@MSGID: 1@dont-email.me> 6ec26457
@REPLY: 1@dont-email.me> b89d81b0
@REPLYADDR Martin Brown
<```newspam```@nonad.co.uk>
@REPLYTO 2:5075/128 Martin Brown
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 1@dont-email.me>
@RFC-References: 1@dont-email.me>
1@dont-email.me>
@TZUTC: 0100
@PID: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64;
rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.15.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On 15/09/2023 13:43, Will Peters wrote:
> On 9/15/23 4:01 AM, Martin Brown wrote:
>> The (amateur) astronomy pictures of the year have been announced:
>>
>> https://www.bbc.co.uk/news/in-pictures-66807814
>>
>> The most stunning is the very deep M31 image showing a gas plasma 
>> cloud in the same field which it seems from the blurb has not been 
>> noticed until now!
>>
>> Mars setting behind the moon and the sprites are my other favourites.
>>
>> The other stunning image is of a comet disconnection event:
>>
>> https://www.bbc.co.uk/news/science-environment-62916234
>>
>> Online source at the RGO with slightly more info.
>>
https://www.rmg.co.uk/whats-on/astronomy-photographer-year/galleries/overall-win
ners-2023
>>
>>
> 
> Seems suspect that the "plasma arc" near M31 oddly has not been noticed 
> until recently.  The write up mentions that "scientists are now 
> investigating" so it must really exist.  Hard to believe that with as 
> many images of M31 of varying exposures and filtration that something 
> like that would be missed.

I`m inclined to agree. I`m also a bit puzzled why it hasn`t shown up on 
various 21cm hydrogen line observations. It isn`t like M31 hasn`t been 
observed in all wavebands and lots of times.

However, their image frame is larger and deeper than most.

-- 
Martin Brown

 --- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.15.0
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441