@MSGID:
<eaf85568-d09f-456d-ae55-6fe0fc697802n@googlegroups.com> 07a409ba
@REPLY:
<ca460e2d-6d93-4331-ba19-68f8b6c169c7n@googlegroups.com> 0a8ecf2a
@REPLYADDR Gerald Kelleher
<kelleher.gerald@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Gerald Kelleher
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References:
<1168549654.000805.185810@k58g2000hse.googlegroups.com> <ca460e2d-6d93-4331-ba19-68f8b6c169c7n@googlegroups.com>
@RFC-Message-ID:
<eaf85568-d09f-456d-ae55-6fe0fc697802n@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Saturday, September 16, 2023 at 12:11:44 AM UTC+1, J Birch wrote:
> Sitav, Be impatient! 
 > I asked the same questions 2/3 of a century ago, of my father,
a librarian with an inquiring mind. 
 > Never the less, it has taken almost that long for me to
approach a moderately satisfying understanding of my own, and a probable
solution to the "apparent singularity problem". 
> 


 There is no apparent singularity problem other than this is what
happens when theorists attempt to deal with infinities so that a singularity
is a non-starter. Infinite Density/ Zero Volume has the same meaning as
Infinite Volume/Zero Density as an elaborate way to describe nothing and a
complete distraction from the genuine consideration of stellar, galactic
evolution, and whatever comes after that.

 This is not an exercise in throwing good information after bad.
Four years before the hourglass structure of SN197a was imaged by Hubble,
I reproduced that geometry as a means to represent the struggle
between volume and density in a pre-supernova star, not just because it was
useful but because the pattern of this structure exists in those stars
like Eta Carinae

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/Eta Carinae.jpg

 ( I genuinely marvel that I can now reproduce imaging with a few
clicks when that was not possible back in 1990.)

 Theorists are occupied with trying to combine the very large and
very small in their own way, however, I do the same with visible
geometry at large and small scales particularly the tendency of non-periodic
tiling to seek an optimal condition that it can never reach, in this case
the thread on non-periodic tiling contains the details.

 Contributors can call me whatever they want and although unpleasant
and always was, the only insult is slow research and silence.
--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441