@MSGID: 4@dont-email.me> 8c7dd184
@REPLY:
<ca460e2d-6d93-4331-ba19-68f8b6c169c7n@googlegroups.com> 0a8ecf2a
@REPLYADDR Martin Brown
<```newspam```@nonad.co.uk>
@REPLYTO 2:5075/128 Martin Brown
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 4@dont-email.me>
@RFC-References:
<1168549654.000805.185810@k58g2000hse.googlegroups.com> <ca460e2d-6d93-4331-ba19-68f8b6c169c7n@googlegroups.com>
@TZUTC: 0100
@PID: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64;
rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.15.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On 16/09/2023 00:11, J Birch wrote:
> Sitav, Be impatient!
 > I asked the same questions 2/3 of a century ago, of my father,
a librarian with an inquiring mind.
 > Never the less, it has taken almost that long for me to
approach a moderately satisfying understanding of my own, and a probable
solution to the "apparent singularity problem".

Have you seen the date on the post that Sitav made? He was 12 back in 
2007 so by now he is about 28 which means if his interest lasted and he 
was any good at mathematics he will be a tenure track professor by now!

 > Much of the conflict/confusion is based on most discussions (as
helpful as they might be) trying to simplify things by ignoring, or failing
to include, the effects of mass on the rate of time (which causes
gravity), and which varies at every point in the universe, mostly dependent
on time slowing (sometimes to a stop!) because of proximity to enough
matter.
 > Later you should also consider the effects of speed, the other
important influence on the rate of time, and why photons don`t age.
> I hope you enjoy your journey as much as I have.
> JB
> 
> On Thursday, January 11, 2007 at 4:07:34 PM UTC-5, Sitav wrote:
>> OK. AGNs are hard enough to understand but just the basic idea of a
>> black hole is so confusing. A black hole is formed when a star falls in
>> on itself. What does that mean?And even on my previous article about
>> AGN the answers i got were completely incomprehensible for me (i am
>> only 12! give me a break!). As that star "falls" does it rip a hole in
>> space and time forming the "hole"? And after all that what is a white
>> hole?

The only vaguely interesting question here is whether or not Orifice36 
was a previous sock puppet of Gerald Kelleher or just another Usenet 
nutter with similar delusions.

-- 
Martin Brown

 --- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.15.0
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441