@MSGID:
<b8d0a243-96c5-4164-9d08-566ec61758e7n@googlegroups.com> 47f85ea3
@REPLY:
<8a44b2d3-1004-49b2-a573-7557863c2d6cn@googlegroups.com> f0340fe9
@REPLYADDR W <wsnell01@hotmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 W
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References:
<03b3a75f-27a2-487e-a8ef-1a9c47bc712fn@googlegroups.com> <fev0hido1s5tr671djedilthpha8acg7h2@4ax.com>
<44fc5aa3-3556-4a55-a617-4bfee0f184fcn@googlegroups.com> <s0n5hi56c60fobmrij39ian7pfa1bblqks@4ax.com>
<1bc5bc4d-2dd7-4c3d-9f97-495d5293868dn@googlegroups.com> <rdr5hihvauikqi3aq1dqatdgeod1m5l8n5@4ax.com>
<8a44b2d3-1004-49b2-a573-7557863c2d6cn@googlegroups.com>
@RFC-Message-ID:
<b8d0a243-96c5-4164-9d08-566ec61758e7n@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Tuesday, September 26, 2023 at 12:42:50 PM UTC-4, palsing wrote:
> On Tuesday, September 26, 2023 at 7:45:19 AM UTC-7, Chris L Peterson wrote: 
> > On Tue, 26 Sep 2023 07:15:29 -0700 (PDT), W <wsne...@hotmail.com> 
> > wrote: 
 > > >On Tuesday, September 26, 2023 at 9:28:32?AM UTC-4, Chris L
Peterson wrote: 
> > >> On Tue, 26 Sep 2023 05:54:07 -0700 (PDT), W <wsne...@hotmail.com> 
> > >> wrote: 
 > > >> >On Sunday, September 24, 2023 at 2:20:31?PM UTC-4, Chris L
Peterson wrote: 
> > >> >> On Fri, 22 Sep 2023 17:10:40 -0700 (PDT), RichA <rande...@gmail.com> 
> > >> >> wrote: 
 > > >> >> >India has lots of plutonium. Canadian idiot politicians
saw to that. Too bad no RTGs... 
> > >> >> > 
> > >> >> >https://www.bbc.com/news/world-asia-india-66893924 
> > >> >> No reason the panels should be a problem. And RTGs require the same 
> > >> >> batteries. 
> > >> > 
 > > >> >The RTGs would keep the batteries and other vulnerable
parts warm enough. 
> > >> The sort of batteries used these days are not damaged by cold. They 
> > >> simply become inefficient at delivering power when cold. So in an 
> > >> environment where they will naturally warm again, and a mission plan 
> > >> that does not require major operations in the cold, there is no 
> > >> problem. 
> > > 
 > > >Nope. The temps encountered during the lunar night can wreck
almost anything, including "the sort of batteries used these days." 
> > > 
 > > >There will not be enough "juice" in the batteries to keep
other vulnerable parts warm enough. 
> > As usual you have no idea what you are talking about. Cold damages 
> > very little. There was almost certainly nothing in the craft that 
> > would sustain permanent damage from those temperatures. 
> > 
> > In any case, they had no option. Rich`s hard-on for RTGs was not an 
> > option, since launching them requires following a lot of international 
> > treaty laws (fortunately!) which would have dramatically increased the 
> > cost of the mission. And as the mission plan only required one 
> > daylight operation cycle, the mission goals were achieved.
> Apparently, this mission was not designed to survive the lunar night... 
> 
https://interestingengineering.com/innovation/isros-chandrayaan-3-confronts-cold
-lunar-odds-heres-why 
> 
 > ... and they "chose not to equip these robotic pioneers with the
commonly used radioisotope heater units (RHUs)."

 The mission planners did not "choose not to use" radioistopes, they
could not AFFORD to. 
--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441