@MSGID: <uaubhitl3vg5mlm6nvsku9rfhbi8pjon3j@4ax.com>
81146ee6
@REPLY:
<b2fe8a3f-2bbc-48b9-9ead-88b8fc92bac4n@googlegroups.com> efeadf60
@REPLYADDR Chris L Peterson
<clp@alumni.caltech.edu>
@REPLYTO 2:5075/128 Chris L Peterson
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
<uaubhitl3vg5mlm6nvsku9rfhbi8pjon3j@4ax.com>
@RFC-References:
<6da420d6-8a0f-453a-969b-103b4e5228e3n@googlegroups.com> <7kr5hi14ucns7mblkjkh6kukhi8bkoiorv@4ax.com>
<b2fe8a3f-2bbc-48b9-9ead-88b8fc92bac4n@googlegroups.com>
@TZUTC: -0600
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Thu, 28 Sep 2023 12:56:58 -0700 (PDT), Mike Collins
<acridiniumester@gmail.com> wrote:

>On Tuesday, 26 September 2023 at 15:47:57 UTC+1, Chris L Peterson wrote:
>> On Mon, 25 Sep 2023 21:02:43 -0700 (PDT), RichA <rande...@gmail.com> 
>> wrote:
 >> >I guess there could be some energy impacted by an impactor,
even if the body isn`t really solid?
>> The approach I think is coolest is to just explode a big tank of white 
>> or black powder onto one side and let radiation pressure move the 
>> body. Of course, that requires enough advance notice that a small 
>> nudge is all that is required. You could probably nuke most of the 
>> asteroids likely to cause us problems and turn them into harmless 
>> smaller pieces.
>That assumes that the target asteroid is not spinning 

No, it works with a spinning asteroid. Making it lighter makes it more
responsive to radiation pressure. Doing it non-uniformly increases the
YORP effect, which could spin up a rubble pile until is disintegrates.
Making it darker increases the Yarkovsky effect. All of these offer
protective strategies, depending on the nature of the body and how
much time is available to intervene.
--- Forte Agent 6.00/32.1186
 * Origin: Forte - www.forteinc.com (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441