@MSGID:
<9e89003a-1362-40cd-9512-69dfc5be4e51n@googlegroups.com> 8e30d5a3
@REPLY:
<e713ba42-431c-44de-8b97-d77e68ea2ad8n@googlegroups.com> cba27aff
@REPLYADDR Peter Nyikos <peter2nyikos@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Peter Nyikos
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References:
<3d944fef-8c8e-42bc-b43d-81413ea53410n@googlegroups.com> <885330f6-ee2c-4f7f-a1d5-2cb28dce03a9n@googlegroups.com>
<e713ba42-431c-44de-8b97-d77e68ea2ad8n@googlegroups.com>
@RFC-Message-ID:
<9e89003a-1362-40cd-9512-69dfc5be4e51n@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Sunday, September 24, 2023 at 12:50:48 AM UTC-4, erik simpson wrote:
> On Saturday, September 23, 2023 at 9:04:14 AM UTC-7, erik simpson wrote: 
> > On Friday, September 22, 2023 at 6:43:12 PM UTC-7, Peter Nyikos wrote: 
 > > > I`ve long been familiar with some strange critters of the
Triassic, but I was 
 > > > really amazed at the variety that was displayed for us by
Gary Meany, in Quora, of all places: 
https://www.quora.com/What-is-the-most-interesting-period-in-the-ancient-history
-of-Earth-Is-it-the-Triassic-the-Jurassic-the-Cambrian-the-Devonian-or-other/ans
wer/Gary-Meaney?ch=10&oid=274867839&share=f557083a&srid=pChjI&target type=answer 
> > > 
> > > He starts out: 
 > > > "It`s like choosing a favourite child, honestly, but I think
I`ll go with the Triassic for today. This period started about 251
million years ago, immediately preceded by the infamous End-Permian Extinction
- the most devastating extinction event in Earth`s history. 
> > > 
 > > > "The cause of this mass extinction, also known as the Great
Dying, is debated, but we do know it was immensely lethal. It`s thought
that nearly 60% of all biological families were wiped out, including 70%
of the world`s land vertebrate species. What this means is that,
entering the Triassic, evolution practically had a clean slate to experiment
with." 
> > > 
> > > 
 > > > Then the fun begins: one unusual animal after another, each
one with a well-executed color picture. Some I was familiar with: 
> > > 
 > > > *Tanystropheus,* with a giraffe-like neck with a few long
bones, attached to a simple lizard-like body; 
> > > 
 > > > *Longisquama,* sporting a double row of long feather-like
objects along its back; 
> > > 
 > > > *Sharovipteryx,* with legs much longer than its arms, but
with a glidiing membrane 
 > > > attached to its legs and the proximal part of its tail;
and no gliding membrane elsewhere; 
> > > 
 > > > *Desmatosuchus*, "a herbivore built like a tank. It bore a
striking resemblance to the ankylosaurs, dinosaurs which only evolved long
after this reptile went extinct." 

 By the way, this is not a complete list of what I recognized, but
these four were
the most unusual IMO, and I didn`t want to make my OP too long.


 > > > But the list stretches on and on, with many another weird
creature that I`ve never heard of before. A few of them: 
> > > 
 > > > The archosaur *Erythrosuchus*, "which had a gigantic,
bone-crushing head; proportionally, the largest of any known land vertebrate,
extinct or otherwise." 
> > > 
 > > > "*Scleromochlus*, a cross between a lizard and a kangaroo.
Its back legs were long and springy, enabling it to move around by
hopping." 
> > > 
> > > Marine reptiles included: 
 > > > "*Atopodentatus, a hilariously odd creature which had a flat,
hammer-shaped head. It used this to sieve through the sediment, like an
underwater vacuum cleaner." 
> > > 
 > > > " The as of yet unnamed Lilstock Ichthyosaur. Discovered in
2018, this species may have been the largest reptile of all time,
measuring a staggering 26 metres in length. Some argue it could even be
comparable in size to the modern blue whale, but the evidence of this is
shaky." 
> > > 
> > > 
 > > > As the saying goes, though, a picture is worth a thousand
words, and I think it best to stop here 
 > > > and to let readers have the pleasure of going through the
seemingly never-ending pictures for themselves. 


 > > Amazing bestiary. I`ll be tracking down references for a while.
I`ve known of some of them, but there are 
> > several new to me.
 > I`ve found that the reason I recalled some of these beasts is
that they almost all appear in Prothero`s "Vertebrate Evolution", 

The pictures, or just the critters themselves?


 > which I`ve mostly read. (Having a capricious memory, I can`t
begin to claim to have all, or even most of the information 
 > presented in that text in hand.). Prothero`s text isn`t to be
compared to Romer`s magisterial (but sadly now out of date) compendium, 

 nor to Carroll`s magisterial, totally newly designed 1988 compendium,
also sadly out of date.

And this time, there seems to be no worthy successor to these two great texts
 on the horizon. Benton (not to be confused with Denton) has a nice
succession of texts, 
but alas,

Benton : Carroll :: Colbert : Romer

... in the sense of being much skimpier, though keeping up to date. 

 [Colbert`s 1955 Evolution of the Vertebrates was about half as long
as the 1945 version
 of Romer`s text, and I assume Romer`s 1967 edition of Vertebrate
Paleontology was 
 a minor update of what was in Romer`s 1945 edition, and
incorporating Colbert`s additional data.] 


> but it`s more approachable, particular for amateurs.

Not having seen it, I can`t comment.


Peter Nyikos
Professor, Dept. of Mathematics   -- standard disclaimer--
Univ. of South Carolina at Columbia
http://people.math.sc.edu/nyikos
--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441