@MSGID:
<83bdd8ed-c0a0-4051-8043-c0ac15e1458dn@googlegroups.com> 3e6fe044
@REPLY:
<5a943317-03d7-47c2-8066-8e396fa4a99en@googlegroups.com> 708e4f31
@REPLYADDR Peter Nyikos <peter2nyikos@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Peter Nyikos
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References:
<3d944fef-8c8e-42bc-b43d-81413ea53410n@googlegroups.com> <ldecnfWVwtR30pP4nZ2dnZfqlJ9j4p2d@giganews.com>
<5a943317-03d7-47c2-8066-8e396fa4a99en@googlegroups.com>
@RFC-Message-ID:
<83bdd8ed-c0a0-4051-8043-c0ac15e1458dn@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Saturday, September 23, 2023 at 1:34:54 PM UTC-4, Sight Reader wrote:
> On Friday, September 22, 2023 at 8:39:48 PM UTC-6, John Harshman wrote: 
> 
> > Fascinating site. I do have to wonder how much in the reconstructions is 
> > based on actual material. I would also like to see more phylogenetic 
> > context. I think some of the beaked reptiles are rhynchosaurs, but I`m 
> > not sure. And there`s as least one incorrect fact: Gerrothorax was a 
> > temnospondyl, not a reptile. Still, interesting.


 > Hmm... he must have repaired that Gerrothorax reference as it now
shows up right after the temnospondyls Trematosaurus and Mastodonsaurus.

 Wrong. Take a look at the comments section. Every comment is 2
years old. And I distinctly
recall the caption under Gerrothorax from before I posted the OP:

 "Gerrothorax, an incredibly bizarre creature. Flat as a pancake, it
would have hidden on riverbeds, its upward-facing eyes watching for prey.
When a victim approached, its jaw would open upwards and create a huge
suction force through its gills (yes, it had gills)."

https://www.quora.com/What-is-the-most-interesting-period-in-the-ancient-history
-of-Earth-Is-it-the-Triassic-the-Jurassic-the-Cambrian-the-Devonian-or-other/ans
wer/Gary-Meaney

 Ain`t no amniote with gills. John was his usual hasty self, posting
less than an hour
after I posted the OP, and didn`t bother to read all the captions.


 > I`m thinking he deliberately avoided phylogenetic terms to keep
from scaring away laymen testing out their interest in the topic. 

I don`t think so. Note the following comment:

 "Understandably, when talking about the Triassic, the reptiles tend
to take the spotlight. However, there were many other fascinating
species around during this time. First of all, there were the synapsids -
mammals and their relatives - such as:
Lisowicia, the largest non-mammalian synapsid of all time."

 He goes along with the recent taxonomic fad of restricting
"reptiles" to Sauropsida. 
So much for all the old-timers who considered non-mammalian synapsids
to be "mammal-like reptiles."

And so much for all those who think the Permian was already part of the 
Age of Reptiles. It wasn`t sauropsids that dominated the Permian, it was 
the synapsids: pelycosaurs and therapsids.

 
 > He does have Hyperodapedon in there who would be your "classic"
beaked rhynchosaur. 

Good catch, Sight Reader.


 >Beyond that, I would guess that too many weird new guys - some
of whom could very well have beaks - keep popping up in that
"protorosaur" tree to say who`s related to what. Didn`t that whole "allokotosaur"
subtree, for instance, only come into focus a decade or so ago?

 I was alerted to another sizable clade I`d never heard of before,
the "Poposauroidea," 
a subtree of Pseudosuchia, by a fine addition to Meany`s menagerie:

 "In addition to the wonderful creatures that you have listed, there
was another called Arizonasaurus. It looked like a smaller version of
the Spinosaurus though completely unrelated and lived sometime in the mid
Triassic." -- Vishak Athreya


 This was way down in the comments section. It`s well worth clicking
on "View more comments"
 once or twice to see the great reproduction: much more detailed
than the ones in 
the Wikipedia entry for this "Arizona lizard." 


Peter Nyikos
Professor, Dept. of Mathematics
Univ. of South Carolina    -- standard disclaimer--
http://people.math.sc.edu/nyikos


--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441