@MSGID:
<27510077-fbdd-4dd5-8534-f9913ee8ecdfn@googlegroups.com> d051e041
@REPLY:
<3f1a2281-39cc-4440-95e1-6cf95dbe1b6fn@googlegroups.com> 0041a759
@REPLYADDR Anthony William Sloman
<bill.sloman@ieee.org>
@REPLYTO 2:5075/128 Anthony William Sloman
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References:
<f087e5bc-7889-4a96-9918-bca218b090ffn@googlegroups.com> <48e0beda-4a95-487c-89a0-aa80325f09aan@googlegroups.com>
<70a7731c-f408-4168-a4c1-37d687b0b80fn@googlegroups.com> <ba8e3c48-5663-48f8-9951-b73fa3ce43bdn@googlegroups.com>
<26ad66de-f763-4ab7-b3a6-5148464e8b6dn@googlegroups.com> <e5bb026c-133b-4826-a8ca-8d14d9edeae1n@googlegroups.com>
<09db144b-573a-4a58-aece-81982ba7f2a5n@googlegroups.com> <27f8cfc7-4724-471a-b86e-6c3c671ff915n@googlegroups.com>
<c9874507-7aba-44cd-902c-adfdaaf267ecn@googlegroups.com> <00df7002-a6d1-4d7a-8429-5ec06f2e78f9n@googlegroups.com>
<1422a340-55f6-40ff-b346-32bf96abc0dbn@googlegroups.com> <3f1a2281-39cc-4440-95e1-6cf95dbe1b6fn@googlegroups.com>
@RFC-Message-ID:
<27510077-fbdd-4dd5-8534-f9913ee8ecdfn@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Saturday, September 30, 2023 at 12:48:27 AM UTC+10, Fred Bloggs wrote:
 > On Friday, September 29, 2023 at 10:30:06 AM UTC-4, Anthony
William Sloman wrote: 
> > On Friday, September 29, 2023 at 10:53:03 PM UTC+10, Fred Bloggs wrote: 
 > > > On Friday, September 29, 2023 at 8:45:57 AM UTC-4, Anthony
William Sloman wrote: 
> > > > On Friday, September 29, 2023 at 10:18:48 PM UTC+10, Fred Bloggs wrote: 
 > > > > > On Friday, September 29, 2023 at 8:09:14 AM UTC-4,
Anthony William Sloman wrote: 
 > > > > > > On Friday, September 29, 2023 at 9:49:43 PM UTC+10,
Fred Bloggs wrote: 
 > > > > > > > On Friday, September 29, 2023 at 7:43:13 AM
UTC-4, Anthony William Sloman wrote: 
 > > > > > > > > On Friday, September 29, 2023 at 9:20:12 PM
UTC+10, Fred Bloggs wrote: 
 > > > > > > > > > On Friday, September 29, 2023 at 3:18:11 AM
UTC-4, Anthony William Sloman wrote: 
 > > > > > > > > > > On Friday, September 29, 2023 at 2:29:08
AM UTC+10, Fred Bloggs wrote: 
 > > > > > > > > > > > On Thursday, September 28, 2023 at
1:50:34 AM UTC-4, Anthony William Sloman wrote: 
> >  
 > > > > > The warming is coming from the IR excited by sunlight,
not the sunlight itself. It`s the re-radiation effect that`s responsible
for insulating the Earth against radiating that IR into space. 
> > > > Learn some physics. That`s meaningless word salad. 
> > > 
> > > Does broad spectrum sunlight have IR in significant amount? 
> >
 > > The Sun is a black body radiator at about 5800K so it
contains a lot of IR - about half the energy comes out at wavelengths
longer than we can see. 
> > 
> > https://en.wikipedia.org/wiki/Sunlight 
> >
> > > It`s the excitation of atoms by visible sunlight that produces the heat. 
 > > Actually the excitation of molecular vibrations. The only atoms
in the earth`s atmosphere are the inert gases, mostly argon at 0.93%
and none of them absorb in the visible.
>
 > So what is it about molecules that makes the excitation so much
more energetic than that of the individual atoms alone?

 Molecules are made up of atoms. Because the atoms are bonded, the
bonds can stretch and compress and these vibrations store energy.

 There`s nothing peculiarly energetic about them - single atoms are
confined to absorbing and storing energy by electronic excitations, which tend
to be more energetic and correspondingly harder to excite and shorter
lived.

 Your problem seems to be that you don`t have any kind of detailed
grasp of what is going on, and persistently make bizarre and unhelpful
distinctions.

 > > Condensed mater has a much broader absorbtion spectrum than
atmospheric gases. 
> >
> > > Looks like a light to heat conversion process to me. 
> >
 > > You really do need to learn some physics. "Heat" is energy.
Light interacting with matter does deposit energy in that matter, but
optical photons are just another form of energy. 
> >
 > > > > > What are some of the other mechanisms for dissipating
atmospheric CO2 besides photosynthesis? 
> > > >
 > > > > Weathering silicate rocks to carbonate. One entirely
practical scheme to combat anthropogenic global warming involved digging up
olivine, crushing it and spreading it on beaches, river-banks and fields
where it would be damp enough to react with CO2. 
> > > > 
 > > > > In the oceans phytoplankton could do the job. Some
micro-organisms grow carbonate shells which sink to the bottom of the ocean when
they die. Giving them the right trace nutrients to get more of them
would help too. 
> > >
> > > That mineral stuff takes forever. 
> >
 > > But if you enlarge the surface area by crushing it, a shorter
period of "forever". 
> > 
> > https://www.scirp.org/journal/paperinformation.aspx?paperid=73520 
 
-- 
Bill Sloman, Sydney
--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441