@MSGID:
<b93df13f-d519-497b-bd1c-67f5a739aa1bn@googlegroups.com> 9980bd4a
@REPLY:
<6123fe2f-b995-4c70-b3d1-cf10cd23f3c9n@googlegroups.com> 7df33392
@REPLYADDR Flyguy <soar2morrow@yahoo.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Flyguy
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References:
<4328acef-ac8d-4f3c-a22a-dd09dba73f51n@googlegroups.com> <28bc1830-6d28-4a51-826d-eff2b325c659n@googlegroups.com>
<830721aa-2d00-4242-8f25-b0c710030ca4n@googlegroups.com> <fc5721a1-58f5-4867-9ff6-fd759f32d1den@googlegroups.com>
<22510549-42ad-488a-ad9a-7b2589889292n@googlegroups.com> <6123fe2f-b995-4c70-b3d1-cf10cd23f3c9n@googlegroups.com>
@RFC-Message-ID:
<b93df13f-d519-497b-bd1c-67f5a739aa1bn@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
 On Thursday, September 28, 2023 at 11:15:34 PM UTC-7, Anthony
William Sloman wrote:
> On Friday, September 29, 2023 at 2:10:56 PM UTC+10, Flyguy wrote: 
 > > On Wednesday, September 27, 2023 at 9:37:31 PM UTC-7, Anthony
William Sloman wrote: 
> > > On Thursday, September 28, 2023 at 1:52:41 PM UTC+10, Flyguy wrote: 
> > > > On Wednesday, September 27, 2023 at 7:29:02 PM UTC-7, Ricky wrote: 
> > > > > On Wednesday, September 27, 2023 at 8:30:02 PM UTC-4, Flyguy wrote: 
> > > > > > This complex uses the SAFEST lithium chemistry: LFP: 
> > > > > > 
https://www.theguardian.com/australia-news/2023/sep/27/tesla-lithium-battery-fir
e-bouldercombe-energy-storage-site-project-rockhampton 
> > > > > > 
https://www.abc.net.au/news/2023-09-27/tesla-battery-fire-at-queensland-renewabl
e-energy-project/102905302 
> > > > > > 
> > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=LH2UOC2TMng 
> > > > > They can be pretty bad, huh? 
> > > > > 
> > > > > https://en.wikipedia.org/wiki/Coal-seam fire 
> > > > 
> > > > Was that a BRAND NEW coal seam, dude? 
> > > 
 > > > Since we haven`t got as clue what caused the fire - for
all Sewage Sweeper knows it might have been struck by lightning - the
fuss about "brand new" is just Sewage Sweeper airing his deluded idea
that lithium ion batteries can proceed from normal operation to thermal
runaway at any moment,
> > We can pretty much say it WAS NOT the result of a "lightning strike." 
> 
 > Sewage Sweeper doesn`t want it to have have been caused by a
lightning strike, so he`s happy to claim that it wasn`t. More objective
information may exist but he won`t bother looking for it;

 Bozo makes a FALSE CLAIM that it was caused by lightning w/o ANY
PROOF - typical of the Bozo.

 > > > The process by which a battery can move from normal,
operation to increasing self-discharge (and sell-heating) to a state when the
self-heating can get the core temperature up to 120C where thermal; run-away can
set in does take time, and can be monitored by keeping track of the
battery core temperature versus it`s surface temperature. 
> > 
 > > LOL! Are you saying that they DID NOT have said monitoring? I
truly THINK NOT!
 > If it had monitoring, as I`ve sure it did, it wouldn`t have
blown up because it went into thermal runaway. My hypothesis us that some
external event - a lightning strike, a truck hitting it or the like -
caused the problem. Nobody dug into that because a battery fire makes
people anxious in a way that sells newspapers.

 You aren`t sure of your last BOWEL MOVEMENT, let alone what this
facility was equipped with, Bozo. You just FLAT OUT GUESS, and your guesses
are LOUSY!!! You have ZERO BASIS for your "hypothesis" - read GUESS. I
am SURE that they are "digging into that" because of the implications.

 > > > Any decent battery monitoring system can do that
continuously. If the battery shows early signs of distress, you can make is safe
by completely discharging it - limiting the discharge rate to one that
won`t overheat the cells to the region where thermal runaway is likely. 
> 
 > > So, are you saying that they DID NOT have a "decent battery
monitoring system"? If so, how could OZ be so DERELICT in allowing such an
unsafe installation?
 > It was in Queensland - Australia`s deep north - but it certainly
would have had a decent monitoring system so presumably the fire get
started by something other than therrmal runaway. The reports didn`t actually
say anything about the cause of the fire.

 Hey Bozo, your English SUCKS! "The reports didn`t actually say
anything about the cause of the fire" but you have NO PROBLEM guessing.

 > > > It`s a more complicated idea than can be handled by the
senile remnants of the brain which Bozo`s Sewage Sweeper still has left,
and ignoring it lets him post his usual nonsense sound bite. 
> > 
 > > Call Lyin` Biden or yourself "senile", but ALL that I did was
to REPORT the news, nothing more and nothing less. For you to make
these claims shows YOUR senility.
 > Your "report" starts with "This complex uses the SAFEST lithium
chemistry: LFP: " which does imply that you blame the fire on the battery
chemistry and are ignoring any other possible ignition source. 

 What are you saying, Bozo, that LFP IS NOT the safest lithium
chemistry? I said exactly ZERO about the ignition source, if you had bothered
to actually READ what I wrote.

> You are too far gone in senility to appreciate what you were implying. 

So says the SENILE BOZO.

> 
> -- 
> Bozo Bill Slowman, Sydney

Bozo`s Sewage Sweeper

 BTW, at least you spelled "Sydney" correctly this time, all though
you made other mistakes.
--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441