@MSGID:
<8f23829a-b3fe-45f9-b9d0-fba0565172c3n@googlegroups.com> 0e39c76d
@REPLY:
<ec9b4e51-e148-4590-94aa-5ec4ea6a7a69n@googlegroups.com> ff4d5e56
@REPLYADDR Anthony William Sloman
<bill.sloman@ieee.org>
@REPLYTO 2:5075/128 Anthony William Sloman
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References:
<ec9b4e51-e148-4590-94aa-5ec4ea6a7a69n@googlegroups.com>
@RFC-Message-ID:
<8f23829a-b3fe-45f9-b9d0-fba0565172c3n@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Sunday, October 1, 2023 at 1:51:37 AM UTC+10, Fred Bloggs wrote:
 > A severe storm dumped more than 7 inches of rain in less than
24 hours over parts of New York City on Friday, turning streets into
fast-moving rivers and grinding subway travel to a halt as water cascaded into
underground transit stations. 
> 
 > They might consider the fact the storm water management would
work much better if it wasn`t clogged with trash. Any city that can`t
handle a crummy 1/3 inch per hour is a mismanaged, unkempt mess. 
> 
https://www.nbcnews.com/science/environment/nyc-flooding-climate-change-infrastr
ucture-limitations-rcna118170

 Exceptionally heavy rain is always unexpected. If it shows up long
enough after the last deluge, nobody ever expects it, and they certainly
aren`t going to anticipate it.

 Anthropogenic global warming is putting more water vapour into the
air, so exceptionally heavy rain is going to show up more often, but we
don`t know exactly when, and the money will get spent on anticipating
disasters that show up more frequently.

-- 
Bill Sloman, Sydney
--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441