@MSGID: 2@dont-email.me> a4f18cbb
@REPLY: 1@dont-email.me> 84e90ee8
@REPLYADDR Bob F <bobnospam@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Bob F
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 2@dont-email.me>
@RFC-References:
<gojrgilsq36fjgt7gca1r8d0v6pbscg6bo@4ax.com> 1@dont-email.me>
@TZUTC: -0700
@PID: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64;
rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.14.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On 9/22/2023 12:58 PM, Bob F wrote:
> On 9/22/2023 10:42 AM, micky wrote:
>> I bought a $230 wifi radio that is impressive in many ways, but the
>> problem I have is that the sound sounds muffled
>>
>> Maybe it`s okay for music.  I haven`t listened to much music, but for
>> talk it sounds muffled.  Like literally they are talking through some
>> sort of muffle.  I don`t have this problem with 5 other table radios.
>>
>> Is the problem that there is too much bass?   If not that, what?
>>
>> It has equalizer settings so I changed from default and various kinds of
>> music to "talk".   I didnt` hear any change.
>>
>> So I went to custom, which has 6 frequency ranges, and over time, I`ve
>> lowered the lowest 4 ranges to the minimum and raised the top one to the
>> max, and the one in between almost to the max.   This helped at first,
>> but future changes were smaller and I didn`t see addtional help.
>>
>> I can still understand if I make the sound one or two steps louder, but
>> then it`s louder than I want.
>>
>> Is there an audio ng that`s not dormant that I can post too.   alt.audio
>> and alt.audio.pro had gone 3 years without posts.
> 
> How big is the speaker in this "radio"? It seems to me that you might 
> have bought a piece of cheap junk. But then, the only "radios" I listen 
> to are the ones in my car and an old mp3/radio player with headphones. 
> Otherwise, I listen to the radio on my home sound system, which has 
> really good speakers or the similar one in my bedroom.
> 
> Does your car "radio" sound OK to you? That would suggest your hearing 
> is not going bad.
> 
> Could you be listening to wifi sources with low data rates? Have you 
> tried "stations"?

Have you tried other "stations"?
 --- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.14.0
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441