@MSGID: <ci25hipctjv5dlqd87qp86nqq7ejas8cm2@4ax.com>
af92e446
@REPLY:
fd249689
@REPLYADDR micky <NONONOmisc07@fmguy.com>
@REPLYTO 2:5075/128 micky
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
<ci25hipctjv5dlqd87qp86nqq7ejas8cm2@4ax.com>
@RFC-References:
<gojrgilsq36fjgt7gca1r8d0v6pbscg6bo@4ax.com> 1@dont-email.me> <8durgihoqkktuof85dojqv66g7k2bs1mlt@4ax.com>

@TZUTC: -0400
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
In alt.home.repair, on Mon, 25 Sep 2023 00:58:55 -0000 (UTC), David
LaRue <huey.dll@tampabay.rr.com> wrote:

>micky <NONONOmisc07@fmguy.com> wrote in
>news:8durgihoqkktuof85dojqv66g7k2bs1mlt@4ax.com: 
>
>> In alt.home.repair, on Fri, 22 Sep 2023 15:10:51 -0400, Retirednoguilt
>> <HapilyRetired@fakeaddress.com> wrote:
>> 
>>>On 9/22/2023 1:42 PM, micky wrote:
>>>> I bought a $230 wifi radio that is impressive in many ways, but the
>>>> problem I have is that the sound sounds muffled
>>>> 
>>>> Maybe it`s okay for music.  I haven`t listened to much music, but
>>>> for talk it sounds muffled.  Like literally they are talking through
>>>> some sort of muffle.  I don`t have this problem with 5 other table
>>>> radios. 
>>>> 
>>>> Is the problem that there is too much bass?   If not that, what? 
>>>> 
>>>> It has equalizer settings so I changed from default and various
>>>> kinds of music to "talk".   I didnt` hear any change. 
>>>> 
>>>> So I went to custom, which has 6 frequency ranges, and over time,
>>>> I`ve lowered the lowest 4 ranges to the minimum and raised the top
>>>> one to the max, and the one in between almost to the max.   This
>>>> helped at first, but future changes were smaller and I didn`t see
>>>> addtional help. 
>>>> 
>>>> I can still understand if I make the sound one or two steps louder,
>>>> but then it`s louder than I want. 
>>>> 
>>>> Is there an audio ng that`s not dormant that I can post too.  
>>>> alt.audio and alt.audio.pro had gone 3 years without posts. 
>>>
>>>Time for a visit to an audiologist.  If you don`t use hearing aids,
>>>you may need them.  If you use them, the settings may need to be
>>>tweaked.  A few years ago, I thought something had gone wrong with my
>>>stereo equipment, either the speakers or the receiver.  I also noticed
>>>I was having problems understanding dialog on the TV and in face to
>>>face conversations.  Turns out I have typical "mild-moderate"
>>>age-related hearing loss.  Hearing aids made a big difference in what
>>>I hear and almost completely "repaired" my stereo system.  If you will
>>>be getting your first set, make sure they come with a 100% money-back
>>>guarantee if not satisfied, for at least 45-60 days as it takes a
>>>little while for your brain to adjust.  Much longer than it takes to
>>>adjust to a new eyeglasses prescription.
>> 
>> What brand did you get and about how much were they? 
>> 
>> Do you have to have them "tuned" by the audiologist?  Just once or
>> every year or something? 
>> 
>> Do you sleep with them? 
>> 
>
>I`ve used hearig aids for years.  The central bands where human speach is 
>are not coming through.  Definitely visit an audiologist to verify what 
>needs to be fixed.  They will have a variety of brands.  I`ve used aids 
>that were covered by insurance.  Very litte out of pocket.  You will 
>initially visit the audiologist every few weeks as you report what works 
>for you and what does not.  They can tune them to correct most problems.  
>I have four channels, but moslty prefer my `music` setting as I prefer to 
>hear background noise.  I don`t sleep with mine but some people can.  My 
>audiologist checks out my aids every 6 months or so for the full 
>warranty.  It is well worth it if your hearing changes or you find 
>situations where you cannot hear right and need adjustments.
>
>Good luck,
>
>David

Very valuable info here. Thanks.   I talked to a guy at a meeting on
Sunday who had Jabra.  I know there are better than this, and I think I
have good insurance, but what impressed me is that the "behind the ear"
was much better than what I used to see pictures of in 1964.  Surprise!
Only 50 years later and they`re better.   The behind part was smaller,
the tube into the ear was smaller, and probbably longer, and the thing
in the ear was probably small enough that it wouldn`t bother me and you
can still hear the actual sound. 


Despite my joking with you, Retirednoguilt, I am serious.  Your post was
very encouraging.  (I think I had in mind the ones that looked like
little acorns and the whole things was stuffed in ones ear, like an iPod
or earbud.)

Th
--- Forte Agent 4.2/32.1118
 * Origin: Tweaknews (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441