@MSGID:
<8bc67302-92d1-4367-a248-29a9cffb63aen@googlegroups.com> 16e4fe02
@REPLY:
<1dc984fa-70ed-42f5-9b89-f682eb6ead66n@googlegroups.com> fc38491e
@REPLYADDR Daud Deden <daud.deden@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Daud Deden
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References:
<844ca35f-abbf-425d-98c1-57b032fa1bd8n@googlegroups.com> <e17694dd-4251-4e66-8f6a-49d666f7085en@googlegroups.com>
<1dc984fa-70ed-42f5-9b89-f682eb6ead66n@googlegroups.com>
@RFC-Message-ID:
<8bc67302-92d1-4367-a248-29a9cffb63aen@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
https://psyarxiv.com/ygdum/

PAPER IN REVIEW Evolutionary phonetics: Review and synthesis

 Axel G. Ekstr?m1*, Steven Moran2,3, & Jens Edlund1341Division of
Speech, Music & Hearing, KTH Royal Institute of Technology Institute of
Biology, University of Neuch?tel63Department of Anthropology, University of
Miami

 Keywords: Evolution of speech, Articulatory phonetics, Speech
acoustics, Animal vocalization, Phonology

Abstract.
 Phonetics, the science of human speechsounds, has a rich history
informed by both 14humanistic and natural sciences. Across societies, typically
developing humans speak and 15exhibit universal patterns of speech-centric
activity. Paradoxically, however, much of evolutionary language science
hasexcludedor reduced language`s primary medium, often at the expense of
significant potential progress. The purpose of this review is twofold: to review
18major research efforts by phoneticians with bearing on the evolution of
spoken language; and 19to outline future directions for an evolutionary
science of communicative acoustics.

 Introduction
 Speech is the primary medium of human languageand is practiced in
everyday life by all 24typically developing humans.Given this unparalleled
ubiquity, it is surprising that theories of 25language evolution routinely fail
to acknowledge or incorporate central findings from the study 26of human
speech. The purpose of this review is to presentthe core findings of past
and ongoing efforts and to contrast these contributions of language
evolution with other prevalent theories. 28The perhaps most prevalent
description of speech is the source-filter theory, which models 29speech as
composed of two largely independent entities, the voice "source", from the
vocal 30
  of the larynx, and the supralaryngeal vocal tract "filter" of that
signal, where a range of 31articulatory gestures are affected that change
the resonances of the vocal tract (Fant, 1960).32The voice source serves
as the physiological origin of fundamental frequency, perceived as
33voice or pitch by human listeners. The range of speech signals, vowel and
consonant phonemes are created in the filter, by the imposition of narrow
constrictions inside the supralaryngeal vocal tract using one or more articulators,
including the velum, lips, and tongue. Evolutionary perspectives on frequency
Comparative laryngologist Victor Negus (1949) traced the origin of the mammalian
phonatory organs to the "primitive" lungfish, whereaprecursor of the larynx
served as a sphincter to close off the "lungs" (swimbladder)when immersed
in water. A series of mutations and adaptations through the process of
natural selection gave rise to the combined body of cartilage and muscle
that constitute the modern larynx. The behavioral basis for mammalian
phonation, too, is likewise phylogenetically ancient. Panksepp (2010) speculated
that the first uses of voiced calls were those of pain, and of
distressed infants,uttered when separated from their mothers; soon after, calls
may have beencoopted for deterring predators. Such uses remain ubiquitous
across mammalsto this day, including in humans (Anikinet al., 2017). Indeed,
a strong tradition of research has centered on purported conceptual
relationships between higher frequencies and "smallness", and lower frequencies and
"bigness". Sound symbolism -the nonarbitrary mapping of between sounds of speech
and features they describe -has a long history in 49phonetics and
linguistics(e.g. Ohala, 1984; Sapir, 1929) and the notion is still quite alive
(Ekstr?m, 2022; Lockwood & Dingemanse, 2015
--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441