@MSGID: xMqa.104908@fx12.iad>
c11da725
@REPLY:
<MPG.3f65038116472a4598f096@usnews.blocknews.net> c32b4a70
@REPLYADDR Michael A Terrell
<mike.am.surreal@earthlink.nut>
@REPLYTO 2:5075/128 Michael A Terrell
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References: 7@dont-email.me>
<MPG.3f65038116472a4598f096@usnews.blocknews.net>
@RFC-Message-ID:
xMqa.104908@fx12.iad>
@TZUTC: -0700
@PID: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64;
rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.15.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On 9/8/2023 10:10 AM, Skeeter wrote:
> In article 7@dont-email.me>, nowomr@protonmail.com says...
>>
>> Former Trump adviser Navarro convicted of contempt of Congress
>> By Andrew Goudsward and Sarah N. Lynch
>> September 7, 202310:04 PM EDTUpdated 15 hours ago
>>
>> WASHINGTON, Sept 7 (Reuters) - Former U.S. President Donald Trump`s trade
>> adviser Peter Navarro was found guilty on Thursday of contempt of Congress
>> for defying a subpoena from the House of Representatives committee that
>> investigated the 2021 attack on the Capitol.
>>
>> A 12-member jury convicted Navarro on two counts of contempt after he
>> refused to testify or turn over documents to the Democratic-led House
>> panel that investigated the Jan. 6, 2021 riot by Trump supporters and
>> broader attempts by Trump, a Republican, to reverse his 2020 election
>> defeat.
>> Advertisement · Scroll to continue
>>
>> Navarro, a hawk on China policy who advised Trump on trade issues during
>> his presidency and also served on the COVID-19 task force, became the
>> second close associate of Trump to be convicted for spurning the
>> committee. Steve Bannon was found guilty last year of contempt of Congress
>> for similarly defying a subpoena and was sentenced to four months in
>> prison. Bannon is now appealing the conviction.
>>
>> Navarro said ahead of his trial that he did not have to comply with the
>> subpoena because Trump had invoked executive privilege, a legal doctrine
>> that shields some executive branch records and communications from
>> disclosure.
>> Advertisement · Scroll to continue
>>
>> But U.S. District Judge Amit Mehta ruled that Navarro could not use this
>> as a defense, finding that the defendant had not presented evidence that
>> Trump formally invoked executive privilege in response to the subpoena.
>> Defense lawyer Stanley Woodward was left to argue that Navarro`s failure
>> to comply may have been an accident or a mistake.
>>
>> Navarro, wearing a dark suit and red tie, showed no visible reaction when
>> the verdict was read aloud following about five hours of jury
>> deliberations. His lawyer said he would appeal.
>> Advertisement · Scroll to continue
>>
>> "The day that Judge Mehta ruled that I could not use executive privilege
>> as the defense in this case, the die was cast," Navarro told reporters
>> outside the courthouse.
>>
>> The charges carry a minimum of 30 days and a maximum of one year in jail.
>> Sentencing was scheduled for Jan. 12.
>>
>> Navarro said he did not call Trump as a witness because the front-runner
>> for the 2024 Republican presidential nomination was "fighting four
>> different indictments in three different jurisdictions. We chose not to go
>> there."
>>
>> The verdict in federal court in Washington followed a trial with just one
>> day of testimony from three prosecution witnesses, former staff members of
>> the House committee. The defense did not call any witnesses or present any
>> evidence.
>>
>> [1/3]Peter Navarro, a White House economic adviser under former U.S.
>> President Donald Trump, speaks to reporters outside the E. Barrett
>> Prettyman Federal Courthouse in Washington, U.S., September 5, 2023.
>> REUTERS/Julia Nikhinson Acquire Licensing Rights
>>
>> "The defendant chose allegiance to former President Trump over compliance
>> with the subpoena," federal prosecutor Elizabeth Aloi told the jurors
>> during closing arguments earlier on Thursday. "That is contempt. That is a
>> crime."
>> `NOT OVER BY A LONG SHOT`
>>
>> Navarro`s lawyers sought a mistrial following the verdict, claiming jurors
>> were allowed outside the courthouse for a break and encountered protesters
>> angry over the Capitol riot. Mehta declined to rule on the request without
>> additional information about what had transpired.
>>
>> Navarro lawyer John Rowley told reporters the case posed important legal
>> issues that would need to be decided on appeal.
>>
>> "This case is not over by a long shot," Rowley said.
>>
>> The verdict represented a victory for the Justice Department and the now-
>> defunct select committee, which moved aggressively to secure testimony
>> from Trump advisers before being disbanded when Republicans took control
>> of the House in January.
>>
>> Many of the committee`s findings were mirrored in a federal indictment
>> obtained by Special Counsel Jack Smith accusing Trump of attempting to
>> subvert the election results.
>>
>> The panel sought to interview Navarro about a plan devised by him and
>> other Trump allies, dubbed the "Green Bay Sweep," to delay Congress from
>> certifying Democratic President Joe Biden`s 2020 election victory. The
>> committee concluded its work last year without interviewing Navarro.
>>
>> Navarro had said publicly that he was protecting the presidency by not
>> sharing information with Congress.
>>
>> Trump supporters stormed the Capitol on the day that Congress met to
>> certify Biden`s victory, attacking police and sending lawmakers and others
>> fleeing for safety. Trump has made false claims that the election was
>> stolen from him through widespread voting fraud.
>>
>> Reporting by Andrew Goudsward; Editing by Scott Malone and Will Dunham
> 
> Bring it bitch!

Fucking fake tuff-boi.  If there ever is political violence near you, you will 
be the very first casualty.

 --- Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.15.0
 * Origin: Forte - www.forteinc.com (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441