@MSGID: _Lv6.23209@fx12.iad>
000fde6d
@REPLYADDR a425couple <a425couple@hotmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 a425couple
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
_Lv6.23209@fx12.iad>
@TZUTC: -0700
@PID: Mozilla/5.0 (X11; Linux aarch64; rv:102.0)
Gecko/20100101 Thunderbird/102.15.1
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
from
https://www.newsweek.com/russia-may-have-just-given-ukraine-terms-ending-war-182
9980

Russia May Have Just Given Ukraine Terms for Ending War
BY JON JACKSON ON 9/26/23 AT 3:28 PM EDT

Pause

Unmute
Current Time 0:59
/
Duration 1:09
  Quality
Fullscreen


Atop Kremlin official on Saturday suggested Russia could agree to an end 
to the war in Ukraine if a key condition is met.

During a press conference at the United Nations General Assembly, 
Russian Foreign Minister Sergey Lavrov indicated Russia would recognize 
Ukraine`s borders prior to Moscow`s invasion if Kyiv pledges to not join 
a military alliance.

Since Russian President Vladimir Putin began the war on February 24, 
2022, he and Kremlin officials have cited various justifications for the 
conflict. But one of the most frequently stated reasons is Putin`s 
opposition to the expansion of NATO on his country`s borders, and he is 
said to be especially against Ukraine becoming a member of the military 
bloc.

Lavrov told reporters that in 1991, Moscow "recognized the sovereignty 
of Ukraine on the basis of the Declaration of Independence, which it 
adopted upon leaving the USSR."

SUBSCRIBE NOW FROM JUST $1 PER MONTH >
Split image of Putin and Zelensky
Russian President Vladimir Putin (left) delivers a speech during the 
State Council`s Presidium on September 21, 2023, in Veliky Novgorod, 
Russia. Ukrainian President Volodymyr Zelensky during a press conference 
on September 6, 2023, in Kyiv, Ukraine. A Kremlin official suggested 
Russia may be open to ending the war in Ukraine if Kyiv agrees to not 
join a military alliance.

PHOTOS BY YAN DOBRONOSOV/GLOBAL IMAGES UKRAINE/GETTY IMAGES
"One of the main points for us was that Ukraine would be a non-aligned 
country and would not enter into any military alliances," Lavrov said. 
"Under those conditions, we support the territorial integrity of this 
state."

George Mason University Schar School of Policy and Government professor 
Mark N. Katz told Newsweek that "Ukraine`s 1990 Declaration of State 
Sovereignty does indeed proclaim Ukraine to be a `permanently neutral 
state that does not participate in military blocs.`

"Lavrov`s statement, then, does imply that Moscow would recognize 
Ukraine`s 1990 borders if Ukraine foreswore membership in NATO."

SIGN UP FOR NEWSWEEK`S DAILY HEADLINES >
Newsweek reached out to the Russian Ministry of Foreign Affairs via 
email for comment.

READ MORE
Ukraine investigating after "dead" Russian admiral seen at press conference
Why Ukraine`s raft of breakthroughs will worry Putin
Video shows Russia defenses failing as drones fly right past them
Ukrainian President Volodymyr Zelensky has been pushing since the start 
of the war for his country to be made part of NATO, and his efforts have 
gained the support of key NATO officials. But even if Zelensky agreed to 
relinquish the bid for NATO membership in order to end the war, Ukraine 
would likely still find a sticking point on the issue of Crimea.

Putin invaded and annexed Crimea in 2014, and Zelensky has vowed to 
reclaim the peninsula as part of his nation. Following the breakup of 
the Soviet Union, Crimea was declared Ukraine`s, which has led some to 
speculate that Lavrov may have hinted that Russia could be willing to 
give up the region.

Katz said that while Crimea was a province of Ukrainian Soviet Socialist 
Republic in 1990, he has a feeling that "Lavrov`s statement might not be 
definitive, and that there may be further `clarification` about it that 
is not so generous toward Ukraine.

"Still, if Moscow just wants to end the war, it may be able to portray 
forestalling Ukraine from joining NATO as a victory even if it means 
renouncing Russian claims to occupied Ukrainian territory.

"But I`m not sure Putin can do this as it would raise the question of 
whether the enormous casualties experienced by Russian forces in this 
conflict were worth such an agreement--assuming that Ukraine and NATO 
governments would agree to it."

David Silbey, an associate professor of history at Cornell and director 
of teaching and learning at Cornell in Washington, told Newsweek that he 
found Lavrov`s statement and how it relates to Crimea "ambiguous, which 
is interesting in and of itself.

"It would have been easy for Lavrov to make the distinction clear, but 
he didn`t, and he wouldn`t do something like this without having 
clearance from Putin. They both have to know that this would immediately 
raise questions about Crimea."

Even if Russia isn`t willing to return Crimea to Ukraine, Lavrov`s 
comments could be interpreted to mean Putin might relinquish his claim 
to the Donetsk, Kherson, Luhansk and Zaporizhzhia oblasts. A year ago, 
Putin announced that the four Ukrainian regions were annexed to Russia 
in a move that the international community called illegitimate.

"In terms of the four territories, I think, yes, it does suggest that 
the Russians are willing to give them back," Silbey said.

REQUEST REPRINT & LICENSING, SUBMIT CORRECTION OR VIEW EDITORIAL GUIDELINES

Conversation495 Comments
774 Viewing
Start a discussion, not a fire. Post with kindness. Read our guidelines 
here.




affable699
14 hours ago

"Lavrov told reporters that in 1991, Moscow "recognized the sovereignty 
of Ukraine on the basis of the Declaration of Independence, which it 
adopted upon leaving the USSR.".

And they broke that deal and it was a deal that was signed by Russia, 
Ukraine, the U.S. and the U.K. for purposes of imperiali...

See more

Reply

48


Share

1 reply


Michaelandolga
19 hours ago

As we begin to get into the Fall and Winter in Ukraine, I suspect 
Russia`s soldiers will fare even more poorly than they did last winter.

Russia is running into a bare cupboards problem, running short of nearly 
everything. Add to that abysmal morale and it will be a bleak winter 
indeed for Russian s...

See more

Reply

87

4

Share


Florrie
17 hours ago

Yup, the cold winds of fear are swirling along the corridors of the 
kremlin. That`s why lying lavrov has been told to run this maskirovka 
operation.

The bad news for russia is that there will be no negotiations. There`s 
no need for them. The position has long been made clear and unambiguous. 
The ter...

See more

Reply

28

2

Share

2 replies


USDeclines2023
18 hours ago

If that was really the offer, Ukraine should grab the chance. Being used 
as a tool by the US to fight Russia cannot last forever. The US is 
running out of money and weapons. So are the rest of NATO`s members. 
There`s no way that Ukraine can win. Russia is not running out of 
weapons and they are pre...

See more

Reply

12

46

Share

4 replies

Show 6 more replies


Hannibal Barca
20 hours ago

NO, just No.

Russia will back down, rearm and try again and again. It cannot be trusted.

Keep the pressure on, until the original borders are reinstated and 
secured. No need for heroics.


Reply

98

5

Share


Rick From CT
16 hours ago

I agree, Putin needs to be seen as so weakened that he couldn`t attempt 
to retake Ukraine even if he wanted to. Then, Russia will need a new 
president.


Reply

39

4

Share


konck
16 hours ago

Echo. Ukraine without the backing of NATO is a punching bag, little hope 
of re naturalizing citizens including children, suing for reparations, 
and bringing war criminals to accountability.


Reply

31

2

Share

Show 2 more replies


John
18 hours ago

NATO was never the issue in the first place. This is a trick to get 
Ukraine into a cease fire so the Russians can re-group and re-supply for 
a spring offensive. Too much is being read into Lavrov`s informal  remark.


Reply

23

1

Share

2 replies


GoldToast
20 hours ago

ruzzia`s hurting. The talks with Kim may have not gone as expected and 
they can`t afford politically to have another mass mobilization.


Reply

37

2

Share

1 reply


DragonDuck
20 hours ago

The world laughed at Russian demands in late 2021 when they first made them.

Now Russia wants to make the same demands again after losing nearly 
300,000 soldiers, hundreds of billions in military equipment, and 
ruining its economy.

How about... "nyet"?


Reply

47


Share


TheRepublicIsDead
4 minutes ago

These are not the same demands. The Donbass, Crimea, Zaporizhe and 
Kherson are now part of the Russian Federation. That means Russia will 
only withdraw from Kharkov. And NATO has to bail out.


Reply



Share


Ghem Nemik
20 hours ago

No. Agreeing to that would allow Russia to regroup and do it again.


Reply

68

3

Share


Reality Sets In
20 hours ago

This is why they are offering it.  They already know they can`t win, and 
are looking for a way out.


Reply

61

1

Share

3 replies


Day Watch
20 hours ago

Ukraine could have a defense agreement with a Coslition of the Willing 
led by the USA. The UK, Poland and some other countries could guarantee 
Ukraine against a Russian invasion.


Reply

31

3

Share

1 reply

Show 1 more reply


Michaelandolga
20 hours ago

Russia`s starting to understand it will lose this war.

However, Ukraine must not give in to any of Russia`s demands. Russia 
needs to suffer a crushing defeat in this war in order to oust Putin - 
and that can be the only equitable outcome.

The Russian people need to rise up and liquidate this man and ...

See more

Reply

62

6

Share


DaveFromBoca
20 hours ago

Love the creative use of the word "liquidated", and could not agree more 
with you...

Plus, the US and NATO have benefited (at a great cost by arms donations) 
by using this tragic war as a "proving ground" for new munitions that 
have been developed but never deployed before on a real-world 
battlefield....

See more

Reply

37

4

Share

2 replies


Don P
18 hours ago

It is irrelevant how russia spins it, Ukraine will hate russia for 
generations.

How easy it is for you to sit safely at home and demand thousands of 
Ukrainian`s must die to satisfy your blood lust. What Ukraine needs to 
do is what is best for them and their future security. No they cannot 
allow russ...

See more

Reply

37

4

Share

2 replies

Show 3 more replies


Mark Dell
12 hours ago

So Russian gives back the four territories it seized and Crimea too. 
After five or so years to rebuild its armed forces, military equipment, 
and produce better generals; what do you think they would do next?


Reply

6


Share


eric zimmerman
10 hours ago

Ukraine kicks them in the teeth again except this time they have F-16`s 
and himars to start with and a world class defense industrial base? Lol. 
Ukraine will probably be military powerhouse after the war. So many 
countries have invested billions of $ on defense contracts with them 
already. Idk how ...

See more

Reply

6

1

Share

Show 1 more reply


Mapk
17 hours ago

Russian soldiers can ride personnel carriers or Ubers back to Russia but 
leave their equipment (weapons) in working order.

High level leaders leave immediately and low level leaders oversee the 
departure of the troops.


Reply

7


Share

1 reply
Powered by
TermsPrivacyFeedback




 --- Mozilla/5.0 (X11; Linux aarch64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.15.1
 * Origin: Newshosting.com - Highest quality at a great price! www (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441