@MSGID: 5@solani.org> 47b7d1a7
@REPLY: <65186781.6FD3@ix.netcom.com> 11af9a10
@REPLYADDR Physfitfreak <Physfitfreak@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Physfitfreak
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 5@solani.org>
@RFC-References: 17@dont-email.me>
1@dont-email.me> <65186781.6FD3@ix.netcom.com>
@TZUTC: -0500
@PID: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64;
rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.15.1
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On 9/30/2023 1:22 PM, The Starmaker wrote:
> Mikko wrote:
>>
 >> On Thursday, September 28, 2023 at 12:45:17?EUR?PM UTC-7, George
Hammond wrote:
>>
>>> I presume you are talking about the 1,00+
>>> ONLINE GAMBLING spams that just landed
>>> on SPR
>>
>> While that continues, sci.physics.research could be a useful
>> alternative.
>>
>> Mikko
> 
> sci.physics.research SUCKS. They moderate your words. They decide
> whether your postings
> should be allowed or removed.
> 
> Most moderated newsgroups have a second unofficial moderator that that
> official moderator *appeases* to.
> 
> 
> So, now you have two or more moderatos to suck up to.
> 
> 
> Moderated newsgroups strip you of your soul.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 


I`ve never been in one since 1990s. Tried them and found them things 
amounting to jokes.

They automatically eliminate anyone who`s above the moderator`s head, 
bringing down the entire enterprise to the level of some Schmuck`s world 
whose been given moderating role.

Even _I_ should not be a moderator :) Cause I`ll eliminate anything I 
don`t understand the value.

There`s not a good moderator in the entire world. Just like there`s not 
a good stupid_as_fuck person.
 --- Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.15.1
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441