@MSGID: 4@dont-email.me> bbb1a4ee
@REPLY:
<02b79dec-a0a6-485f-9a3f-a46e7d17d199n@googlegroups.com> d797950c
@REPLYADDR Volney <volney@invalid.invalid>
@REPLYTO 2:5075/128 Volney
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 4@dont-email.me>
@RFC-References:
<281b9f71-7f06-41de-986c-d8a7e27d3d32n@googlegroups.com> <802356c1-9f7c-4a90-b773-52ac1f5eecb5n@googlegroups.com>
<1ca8fb2a-1a36-4339-b52d-077cd7aa3ca4n@googlegroups.com> <4b4f6c70-d7a0-44b4-81ce-9d4c3344a3bcn@googlegroups.com>
<02b79dec-a0a6-485f-9a3f-a46e7d17d199n@googlegroups.com>
@TZUTC: -0400
@PID: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64;
rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.15.1
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On 9/30/2023 4:29 PM, Laurence Clark Crossen wrote:
> On Saturday, September 30, 2023 at 1:29:03 PM UTC-7, Dono. wrote:
 >> On Saturday, September 30, 2023 at 12:58:55 PM UTC-7, Laurence
Clark Crossen wrote:
>>> On Friday, September 29, 2023 at 9:09:20 PM UTC-7, Dono. wrote:
 >>>> On Friday, September 29, 2023 at 11:21:32 AM UTC-7, Laurence
Clark Crossen wrote:
>>>>> On the Logical Inconsistency of the Special Theory of
>>>>> Relativity
>>>>> Stephen John Crothers
>>>>>
>>>>> Critical Comments on the Paper "On the Logical
>>>>> Inconsistency of the Special Theory of
>>>>> Relativity"
>>>>> Vladimir A. Leus
>>>>>
>>>> Dumbotron
>>>>
>>>> Leus demonstrates that Crothers is a crank.
 >>> Crothers had a reply cited above in my first comment. He
refers us back to Englehardt.
>> Dumbotron,
>>
>> Leus already demolished Crotches
> Neither of you have answered his reply.

So you refer to Crothers who refers to Engelhardt who (purportedly) 
refers to Einstein. Are we playing the kid`s game "Telephone"?
 --- Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.15.1
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441