Nп/п : 89 из 100
 От   : Laurence Clark Crossen              2:5075/128        30 сен 23 17:52:27
 К    : Laurence Clark Crossen                                30 сен 23 03:56:01
 Тема : Re: Einstein Hid His Third Postulate
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID:
<4b0e3acc-ec9a-47e8-9c26-e96bcfda7c72n@googlegroups.com> bc820f0b
@REPLY:
<281b9f71-7f06-41de-986c-d8a7e27d3d32n@googlegroups.com> efc23380
@REPLYADDR Laurence Clark Crossen
<l.c.c.sirius@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Laurence Clark Crossen
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References:
<281b9f71-7f06-41de-986c-d8a7e27d3d32n@googlegroups.com>
@RFC-Message-ID:
<4b0e3acc-ec9a-47e8-9c26-e96bcfda7c72n@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
 On Friday, September 29, 2023 at 11:21:32 AM UTC-7, Laurence Clark
Crossen wrote:
> He said the moving frame of reference can have only one clock. 
> What was he hiding? 
 > If more than one clock is used in the moving frame, they go
out of synchronization with each other due to the LT. 
> That is, the clocks within one IRF go out of sync with each other. 

> Einstein`s third postulate 
> W. Engelhardt 

> On the Logical Inconsistency of the Special Theory of 
> Relativity 
> Stephen John Crothers 

> Critical Comments on the Paper "On the Logical 
> Inconsistency of the Special Theory of 
> Relativity" 
> Vladimir A. Leus 

> Reply to "Critical Comments on the Paper `On 
> the Logical Inconsistency of the Special Theory 
> of Relativity`" 
> Stephen J. Crothers
 The crux of the argument is that Einstein`s time synchronization
method is inconsistent with the LT as given by Crothers: "Thus, for every
t > 0 of the "stationary system K" there exists a point x ? 0 in
the "moving system k" where t = 0 . However, according to Einstein`s
clock-synchronisation method this is impossible because all clocks in his moving system k
are synchronised, so that when t > 0, t > 0 too. Thus, Einstein`s
clock-synchronisation method is inconsistent with the Lorentz Transformation [2] [3] [4]...
Systems of stationary observers consistent with the Lorentz Transformation
cannot be clock-synchronised. In ?5 of [2] I mathematically constructed a set of
clock-synchronised observers consistent with the Lorentz Transformation,
proving thereby that they cannot all be stationary observers. Systems of
 clock-synchronised stationary observers consistent with the Lorentz
Transformation cannot be mathematically constructed. Einstein`s tacit assumption that
they can be mathematically constructed is false, yet they are essential to his
 theory. Therefore his Theory of Relativity is false because it
contains an insurmountable logical inconsistency." - Reply to "Critical
Comments on the Paper `On
the Logical Inconsistency of the Special Theory
of Relativity`" -Crothers
--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх