@MSGID: <ii0ufi9auh8dq01fkib5v0r00aa5b4dmg2@4ax.com>
47f6cff3
@REPLY: 1@dont-email.me> df514e14
@REPLYADDR Doctor Who <support@selnet.org>
@REPLYTO 2:5075/128 Doctor Who
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
<ii0ufi9auh8dq01fkib5v0r00aa5b4dmg2@4ax.com>
@RFC-References:
<caa7d2c8-c539-4c8b-b756-b5f0023a8692n@googlegroups.com> <km7qlsFu9i0U2@mid.individual.net>
<82gtfipor29u67aibtmmu4l7c0dul3mo6k@4ax.com> 1@dont-email.me>
@TZUTC: 0200
@PID: ForteAgent/8.00.32.1272
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Mon, 11 Sep 2023 06:36:17 -0400, Alain Fournier
<alain245@videotron.ca> wrote:

>On 2023-09-11 3:23 a.m., Doctor Who wrote:
>> On Mon, 11 Sep 2023 16:33:32 +1000, Sylvia Else <sylvia@email.invalid>
>> wrote:
>> 
>>> On 11-Sept-23 3:51 am, pnn calmagorod wrote:
>>>>
>>>>
 >>>> Senior NASA officials say the agency`s Space Launch System ?
the massive rocket designed to propel its ambitious Artemis program to
establish a moon base ? is "inaccessible," according to a report from the
U.S. Government Accountability Office.
>>>>
https://edition.cnn.com/2023/09/07/world/nasa-gao-report-sls-moon-rocket-scn/ind
ex.html
>>>>
>>>> Change or die https://www.propulsion-revolution.com/
>>>
>>> Unaffordable.
>>>
>>> And it`s specifically the SLS that is unaffordable, because it is
>>> expensive beyond all reason, other than that the contractors have been
>>> bleeding the tax payer dry.
>>>
>>> It says nothing about Musk`s efforts.
>>>
>>> Sylvia.
>>>
>> 
>> Musk will follow the same fate, as every other newtonian propulsion
>> rocket !
>> 
>
>You do understand that SpaceX is a very profitable company.

which uses only failed rockets.

>
>
>Alain Fournier
--- ForteAgent/8.00.32.1272
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441