@MSGID: 2:50/700.700 18fdd316
@REPLY: 2:5025/121.10 68fde644
@PID: ХотДог/2.14.5/Android
@TID: jNode/Android
@CHRS: CP866 2
Hello, Aleksey Demidov.
On 26.10.2025 12:10 you wrote:

  AD> Как по мне, так врет твой ИИ. При износе ведомого диска
банально не хватает прижимной силы 
  AD> диафрагменной пружины для обеспечения необходимого трения и
сцепление буксует. При износе 
  AD> диска сцепление никогда не ведет, потому как ход всех деталей
просто "огромный" получается и 
 AD> всё благополучно размыкается

 Обычно, ко времени износа фрикционного диска - механизм выключения,
чаще всего пара корзина/нажимной прилично изношены, особенно при
неправильной эксплуатации типа "нога на педали". И тогда при излишних усилиях
(зазор больше из-за износа фрикционных накладок) довольно часто обламываются
лепестки корзины. И сточенный фрикционный диск нажимается вперекос, иногда
закусывая поверхность маховика. И вот тогда "наблюдательный" ИИ делает нелепый
вывод о причинах неразмыкающегося сцепления - диск мол, фрикционный, тогось
;) 

 Хоспадя, и какие-то идиоты этому ИИ уже доверяют ставить диагнозы и
даже быть ассистентами в хирургии!!

--
WBR, ON
--- ХотДог/2.14.5/Android
 * Origin: Somewhere at Russia, in the hut on chicken legs... (2:50/700.700)
SEEN-BY: 46/49 50/22 109 700 221/6 301/1 341/66
450/68 452/28 463/68 469/122
SEEN-BY: 4500/1 5000/111 5001/100 5010/352 5015/42
5019/40 5020/113 290 545
SEEN-BY: 5020/570 715 830 846 848 921 1042 1146
4441 12000 5022/2 128 5023/24
SEEN-BY: 5030/49 115 722 1081 1474 1900 5034/13
5053/51 55 400 5058/104
SEEN-BY: 5061/15 133 5068/45 5075/128 5083/1 444
5090/138 6035/3 6056/1
@PATH: 50/700 5020/715 1042 4441