@MSGID: 2:5020/545.35 6a36bef0
@REPLY: 2:5058/108.2 6a36ad5a
@PID: GED-NSFW32 1.1.5-20090710
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0300
@TID: hpt/w32-mvcdll 1.4.0-sta 16-02-06
Здpавствуй, Andrei!

 Суббота 20 Июня 2026 17:56, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке
area://su.comp.old?msgid=2:5058/108.2+6a36ad5a:

 ON>>> Hе было бы, а все еще есть, и будет есть! Серверная плата, имхо
 ON>>> супермикра, с соответствующей памятью, максимально возможной на
 ON>>> тот момент, ажно в гигабайт!
 IS>>  Hеплохо. Я не помню, там процессором или материнкой
 IS>> оганичивалась память? Ибо у меня воспоминания о 768Мб максимум.
 IS>> Хотя гиг (две по 512 или 512+256х2) у меня были и был возможность
 IS>> увидеть порог.
 AK> Первые P-II могли только 512К кешировать. Hо сами чипсеты тоже имели
 AK> ограничение на плотность чипов памяти. Hапример, 440BX до 1Гб,
 AK> планками по 256М (2R). Были такие (i815), где специально ограничили не
 AK> более 512М.

  Первопни вообще кешировали только 64мб (W98), но я, в своё время,
от тормозов избавлялся двумя 32М планками (самые большие и дорогие SIMM)
к имеющимся 12мб. А позже, но уже с К6-2/350 и до 256мб разгонял. А
имея что-то трёхпнёвое, но требовалось тестить первопнёвую материнку - и
768мб (3 по 256) ставил, но то какая хитрая мать была, не моя. По
описанию она вообще 128мб планки должна была видеть максимум. БИОС не
обновляли.

 AK> Hекоторые поздние VIA-шные чипы умели до 3-х гигов, но работали они
 AK> медленнее чем 440BX.

 AK> Да и какой практический смысл ставить более 512М на таких машинах?

  Чтоб булО. А вообще чтоб избавиться от свопа. Помнится в то время
как раз вышла игра Ил-2, так она спокойно полгига памяти в ОЗУ съедала.

С уважением - Igor
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.
 * Origin: Hеужели опять: яйца всмятку, котлеты, цыплята? (2:5020/545.35)
SEEN-BY: 452/28 4500/1 5019/40 5020/400 545 848
1042 1477 4441 12000 5025/3
SEEN-BY: 5025/75 5030/1081 1957 2404 5035/85
5053/54 5059/37 5080/68 102
SEEN-BY: 5085/13 5095/20 6001/10
@PATH: 5020/545 4441