Nп/п : 61 из 100
От : Rinat H. Sadretdinow 2:5020/620 18 июл 23 10:38:24
К : Nil A 18 июл 23 10:54:10
Тема : Rust, Haskell, Go
----------------------------------------------------------------------------------
@MSGID: 2:5020/620 64b64345
@REPLY: 2:5015/46 64b63c28
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0300
@TID: hpt/lnx 1.9.0-cur 2021-05-15
Hello Nil!
18 Jul 23 09:55, you wrote to me:
RS>> исходники на Haskell лично для меня выглядят как абсолютно
RS>> бессмысленный набор палочек, чёрточек, буковок и знаков
RS>> препинания в хаотическом порядке, чистый
NA> Потому что там монады :-)
"В моём доме попрошу не выражаться!" (C)
RS>> Hо вот где этот Go применять -- ума не приложу.
NA> Там, где надо по-быстрому написать, но не на Python, а на чём-то, что
NA> компилируется в нативный код, но при этом не увязнуть в разработке,
NA> как если бы на C/C++/Rust/..
Hе знаю как кто, но я в таком случае пишу на _pure_ C. И быстро,
и дёшево, и нативно-кодово получается.
RS>> Как, чёрт возьми, на Rust писать *ядерные* модули если этот
RS>> $@^#*$ borrow checker даёт по рукам при любой попытке полезть
RS>> туда, куда реально _надо_ но borrow checker решил что нет, вот
RS>> туда как раз _не_ _надо_ ходить?
NA> Всегда же можно unsafe написать, но тогда теряется смысл раста ;-)
Вот именно, смысл теряется полностью. Можно абсолютно всё в unsafe
обернуть, borrow checker будет спокоен, но какой тогда смысл? Просто для того
чтобы использовать синтаксис Rust? Какой-то армянский комсомол получается --
сначала создать себе трудности, а после героически их преодолевать.
NA> В каждом язычке есть свои какие-то паттерны, надо их изучить, тогда и
NA> компилятор будет дружественнее. Там вся идея в расте, чтобы компилятор
NA> по рукам давал :-)
Да ну нафиг. Я уже не в том возрасте чтобы подстраиваться под
какие-то ЯП, менять свой образ мышления, который зарождался ещё тогда, когда
не только Rust, а даже C++ в тогда ещё СССР толком не было, одни
сплошные бейсики, паскалии *изредка* pure C.
NA> Читал статью, что в стартапе одном, решили с самого начала писать на
NA> Rust, типа модно-молодёжно. Оказалось, что на нём прототипировать
NA> сложно, т.е. быстро говнокод набрасать не получается, компилятор не
NA> пропускает, а это уже не прототипирование получается. Так этот стартап
NA> и бросил идею с Rust через полгода.
И правильно поступили в том стартапе. Я считаю.
Bye!
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707
* Origin: -= Thunder Bird =- (2:5020/620)
SEEN-BY: 50/109 250/25 301/1 341/66 450/1024 451/31
452/28 166 455/19 460/58
SEEN-BY: 463/68 467/888 4500/1 5000/111 5001/100
5005/49 5010/352 5015/42 46
SEEN-BY: 5020/113 545 620 715 830 846 848 1042
4441 12000 5022/128 5030/49
SEEN-BY: 5030/115 1081 5036/26 5049/1 5053/51
5054/89 5058/104 5059/37
SEEN-BY: 5061/133 5083/1 6090/1
@PATH: 5020/620 1042 4441