@MSGID: 2:5058/108.2 697316b0
@REPLY: 2:5020/570.1 6972f413
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0200
@TID: hpt/w32-mvcdll 1.9.0-cur 2019-01-08
Привет, Dima

23 янв 26, Dima Krylov пишет к Andrei Kopanchuk:

 AK>> SNR и RS - параметры для оценки качества сигнала, первый строится
 AK>> объективно на основе данных о сигнале и шуме,
 DK> Ты ушами разницу в децибелах ловишь или приборами? Как у тебя потом
 DK> децибелы в 59 превращаются?

 Зачем мне ушами разницу в децибелах ловить, ее ловит софт (в том
числе FT8) и использует в качестве рапорта. Для ушей есть критерий оценки
по 9 бальной шкале, который описан в документах IARU.

 DK>  Я никогда не слышал рапорт в микровольтах.

Hу, это примерно такой же бред, как и микровольты переводить в баллы
и выдавать их в качестве рапорта. Hет, ну информативность какая-то
есть, если нужно сравнить разницу переключая антненны или усилок,
только это уже не про абсолютные величины, а про их разницу.

 AK>> Правда, уровень шума сильно меняется от выбранного диапазона, но
 AK>> народ не сильно парится включать аттенюаторы, чтобы давать хоть
 AK>> сколько-то более-менее адекватные рапорта. Отсюда и имеем 59 при
 AK>> шуме 58, с постоянными перезапросами информации.

 DK> Вот тут каша началась. Я не про "вам 59, назовите ваш позывной, я не
 DK> разобрал". Я про понимание самого 59. Что это? ;-)

Я про то, что использовать С-метр, как критерий оценки сигнала, имеет смысл
если у тебя шумовая полка находится всегда на уровне S1.



--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303
 * Origin: 001, 010, 011, 100, 101 - вышел зайчик погулять (2:5058/108.2)
SEEN-BY: 50/109 301/1 341/66 450/1024 463/68 4500/1
5000/111 5001/100 5005/33
SEEN-BY: 5005/82 5015/35 42 46 5019/40 5020/113
545 715 830 846 848 1042 4441
SEEN-BY: 5020/12000 5022/128 5030/49 115 722 1081
1474 1900 5049/1 6 5053/51
SEEN-BY: 5053/58 5058/104 108 5060/900 5061/133
5083/1 444 6078/1 2 80
@PATH: 5058/108 5020/830 1042 4441