Nп/п : 13 из 100
От : Dmitry Orlov 2:463/1331.27 22 апр 24 22:46:54
К : Igor Suslyakov 22 апр 24 23:11:01
Тема : Re: Прямая подача повышенного напряжения на устройство с PD/QC
----------------------------------------------------------------------------------
@MSGID: 2:463/1331.27 6626c10d
@REPLY: 2:5020/545.35 6626a079
@PID: GED-NSFW32 1.1.5-20090710
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0300
@TID: hpt/w32-mvcdll 1.4.0-sta 16-02-06
Igor!
Понедельник 22 Апреля 2024 20:32, ты писал(а) Alexander Gatalsky, в
сообщении по ссылке area://su.hardw.other?msgid=2:5020/545.35+6626a079:
DO>>> Что потери? Силовые транзисторы меньше чем на 30 вольт - с
DO>>> меньшим Rdson редкость, мягко говоря. Особенно сейчас. Если вход
DO>>> должен держать 20, ключи все равно должны это напряжение
DO>>> держать, независимо от того работают они или нет.
AG>> Это не мешает поставить несколько оптимизиpованных
AG>> пpеобpазователей вместо одного yнивеpсального с меньшим КПД.
IS> Вот и мне такая мысля приходила в голову.
А способы такой оптимизации в голову не приходили?
AG>>>> кpитическомy пеpегpевy за несколько (десятков ;-) часов не
AG>>>> пpиведyд. Быстpая заpядка 40+ Ватт и КПД в 90% - 4+ Ватта
AG>>>> дополнительного тепла...
DO>>> А если 97..98%, что характерно для таких преобразоватетей?
AG>> 1+ Ватт дополнительного тепла ;-)
IS> И во всём диапазоне эти 97%? Обычно если не в узком диапазоне, то уж
Hе во всем, и что?
IS> точно не во всём. И ладно схема зарядника будет универсальной, но в
IS> гаджете тоже надо эту энергию преобразовывать снова. В те же
IS> 3.7..4.2В. При тех заявленных мощностях (самые крутые гаджеты до 65Вт)
Так этот DC-DC - в гаджете и есть. Hоуты и 120 ватт и больше
могут потреблять, там для этого активное охлаждение стоит.
IS> даже 99% дают нехилое тепло, которое гаджетам только во вред - аккум
IS> греть рискованно. А если заявлена быстрая зарядка в 15минут? Аккумы
Это решается конструктивно, тепло от того, что греется, отводится
наружу так, чтобы не греть батарею.
IS> такие бывают, но если речь о 65Вт, то... Я не представляю как такое
IS> реализовать.
Какое, buck? Типовое, хорошо отработанное решение. У синхронного buck
типичный КПД 98% и выше. Пару ватт с преобразователя сдуть ну совершенно не
проблема, на фоне десятков ватт, которые надо отвести от собственно самого
гаджета. Собственно, никого же не удивляет, что процессоры в компе, потребляют
десятки ватт, а то и под, а может и за сотню, работают на напряжении типа
вольта, а снаружи на это подается 12 в десктопах или 20 вольт в ноутах.
Dmitry
--- Смерть российским оккупантам, Россия будет уничтожена!
* Origin: www.dorlov.no-ip.com (2:463/1331.27)
SEEN-BY: 50/109 361 104/117 250/25 301/1 341/66
455/19 460/58 461/58 463/68
SEEN-BY: 463/416 877 1331 467/4 888 4500/1
4600/140 5000/111 5001/100 5005/49
SEEN-BY: 5010/352 5015/42 46 5019/40 5020/113 545
715 828 830 846 848 1042
SEEN-BY: 5020/2038 4441 12000 5022/128 5029/32
5030/49 115 1081 1474 1900
SEEN-BY: 5036/26 5049/1 5050/151 5053/51 55 58
5054/8 89 5058/104 5059/37
SEEN-BY: 5060/900 5061/133 5068/45 5083/1 444
6035/4 6090/1
@PATH: 463/1331 68 5020/1042 4441