@MSGID: 2:5000/14 66d83ca8
@REPLY: <1187515797@dont-email.me> a190836a
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0200
Привет!

04 Sep 24 00:32, you wrote to me:

 SK> когда что-то "ещё лучше" или "почти такое же", то это практически
 SK> всегда г@овно.

 Да ладно, те же микросхемы некоторых древних типов, которые до сих
пор популярны, вполне себе выдерживают более высокие напряжения, частоты,
имеют встроенные защиты и т.п. Понятное дело, это потому, что особых
затрат на модификацию не требуется, а тиражирование дешевое.

 SK> Вон, как, например с фреонами всякими -- "жуткий" R-22 практически
 SK> повсеместно заменили на "более эффективный, ещё лучше" R-410.

 Hу это ж больше политические решения, нежели технические. В таких
случаях ничего не остается, как убеждать потребителя, будто он ничего не
потерял, и даже выиграл.

 SK> текущие Shraeder Valves (не знаю как оно по=русски, типа нипеля в
 SK> колёсах)

Я тоже ни разу не видел, чтоб их по-русски как-то иначе называли. :)

 SK> Дело не в китайскости, просто оно с оксиацетиленовой горелкой с парой
 SK> мелких баллонов в переноске быстрее и проще.

 А то же самое пишут и про воздушные горелки-насадки. Ежели
"профессиональная", за $150-250 - то "всяко крутая", а ежели китайская noname, за
$7-20, то "всяко говно". :) Хотя устройство и тех, и других, как правило,
предельно примитивное, но большинство ж даже толком принципа работы не
понимает. Ежели кто, как я, хочет начать с минимума, и затем добавлять то,
что реально необходимо, и пытается выяснить, что именно необходимо, и
почему, у такого "типичного мастера" всегда есть готовый ответ - "купи
нормальный инструмент и будет щастье". :)

 SK> когда тем деньги зарабатываешь, то оно уже негадидзе.

Это само собой. :)

 SK> там самые толстостенные трубы, на воде и воздухе тоньше, так что тепла
 SK> они требуют изрядно.

 Во, кстати, насчет толщины стенки. Когда у меня тут начали сочиться
трубы, я обнаружил, что везде течет из стыков, которые когда-то были
недопаяны (стык не залит припоем по всей окружности, кое-где остались зазоры
примерно в миллиметр). Hо в целом стыки пропаяны нормально - поверхность
припоя ровная и гладкая. У меня сразу же возникла идея не разбирать эти
стыки полностью, чтобы не нарушать соосности фланцев на отводах, а
зачистить и залить сверху медно-фосфорным припоем, чтоб слой припоя был
примерно той же толщины, что и сама труба (там где-то 0.8-0.9 мм). Поделился
этой идеей на форумах пайщиков труб - они ее категорически раскритиковали,
мотивируя тем, что припой не затечет, держаться будет плохо и т.п. В итоге я
так и сделал, припой вполне себе охотно затекал в дефекты, ну и снаружи
сделал этакие валики. Есть в такой методе ремонта старых труб что-либо
предосудительное? По-моему, если в ближайшие годы где-то потечет, то явно не в моих
пайках, а скорее на других подобных дефектах.

 SK> Hо бывают ещё и трубы для разводки воздуха от компрессора по всему
 SK> дому (большая работа, но разовая если исключить возможный ремонт или
 SK> переделки), вот там все прелести в ассортименте -- и куча отводов, и
 SK> краны, и пайка по месту возле деревянных конструкций и прочая, с
 SK> дюймовой магистральной трубой по всему дому (два этажа) и кучей
 SK> отводов в 3/4" и 1/2"...

 Из каких соображений предпочитаешь это делать медью? Если б мне
такое потребовалось, я б развел PP или PEX.

 SK> Hо воздушные/водяные трубы проще, там пайка легкоплавким оловом.

 У французов медные трубы весьма популярны - только в последние лет
десять-пятнадцать стали переходить на PP/PEX, а до этого почти все паяли твердым
припоем. Оловянных паек я тут почти не видел.

 SK> У меня-то тут свой дом, с ажно токарным и фрезерным станком, любой
 SK> сваркой (TIG/MIG/STICK/OxyAcetylene) и много чего ещё...

 Я помню про твой инструментарий, и регулярно облизываюсь. :) Hо ты
ж им, в основном или в частности, работаешь, а у меня это все чисто
в порядке хобби, и отдельного помещения под мастерскую я в доме
изначально не планировал. Hесколько раз порывался забрать под это одну из
комнат и поставить туда оборудование, но каждый раз останавливало то, что
бОльшую часть времени оно будет простаивать, и затевать такое ради баловства
неделю-другую в год будет как-то неуместно. Вот сварочный аппарат как-то купил, и
за три года удосужился лишь пару раз потренироваться, даже варить толком
не научился. :)

 SK> Hикакой инструмент не бывает чрезмерным если можешь себе его позволить
 SK> :) тем более, что оно не так чтобы и особо дорогое было, если мне не
 SK> изменяет мой склероз баксов стопиздисят (или двести?) за весь набор.

 У меня проблема не с "позволить", а с "не пожалеть потом". :)
Склад ума такой, что покупка за двести баксов того, что можно было купить
за двадцать, потом еще долго раздражает, как только об этом вспоминаю,
даже если эти двести баксов - лишь небольшая часть дохода. Я вот ни
разу не покупал "профессиональных" гаечных ключей, головок,
дрелей/шуруповертов и подобного - беру минимально приличное, обычно где-то на 20% дороже
самого дешевого. И за десятки лет считанные разы оказывалось, что надо было
брать что-то более серьезное - в большинстве случаев простого/массового было
по уши достаточно для моих задач.

 SK> Теплоотвод -- мокрая тряпка :) Работает как из ружжа.

 Я прежде всего ее и имел в виду. :) Только, бывает, высыхает
быстро со стороны подвода тепла, надо держать под рукой пульверизатор или
дозатор с трубкой, чтоб поливать вовремя. :)

 SK> Пропановые мелкие баллончики (одноразовые) тут продают ив
 SK> хозяйственных магазинах, и в супермаркетах (не только для горелок, а
 SK> и, например, для походных газовых плит). Большие (относительно)
 SK> баллоны меняют прямо в автомате перед любым хозяйственным или
 SK> супермаркетом

 У нас точно так же. Сейчас вот думаю попробовать для начала сжатый
воздух вместо кислорода. :)

 SK> А всякие другие газы в других баллонах (аргон, "стальная смесь",
 SK> гелий, углекислый газ, кислород, азот, ацетилен и иже) это уже совсем
 SK> другая пестня. Они только в специальных местах, в промзоне, часто
 SK> только для бизнесов

 Кислород и углекислоту в литровых баллонах я видел в строительных
магазинах, но с кислородом и другими газами высокого давления не хочу
связываться без совсем уж крайней нужды. В спецмагазинах в промзонах, помнится,
продавали какие-то баллоны, но я не присматривался. Что-то наверняка продают
только "профессионалам" (здесь так называют компании и ИП).

 SK> если съёмное жильё, то, конечно, да, там не развернёшься...

 И не развернешься, и хранить такое чревато. Hе дай бог пожар -
бытовые баллоны дома хранить не запрещено, а вот кислород/ацетилен -
однозначно повод для отказа в страховой выплате.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
fi-do@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20180707
 * Origin: Fox Tracks, France (2:5000/14)
SEEN-BY: 50/12 361 455/19 4500/1 5000/14 5001/100
5010/352 5019/40 5020/400
SEEN-BY: 5020/545 715 848 1042 4441 5545 12000
5021/29 5022/128 5025/3 75
SEEN-BY: 5027/12 5029/32 5030/1081 1900 2404
5035/85 5051/36 5053/54 5054/1
SEEN-BY: 5059/37 5066/18 5080/68 102 5085/13
5095/20 6035/4
@PATH: 5000/14 5020/545 4441