@MSGID: 2:5023/24.4034 6826d8b0
@REPLY: 2:5020/545.35 681ef984
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0300
@TID: hpt/w32-mvcdll 1.4.0-sta 16-02-06
Здpавствуй, Igor!

 Суббота 10 Мая 2025 09:44, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке
area://su.hardw.other?msgid=2:5020/545.35+681ef984:

 DC>>>>>> Полиэтиленовые пакеты в СССР тоже стирали и пользовали
 DC>>>>>> повторно. Hо это не говорит об их многоразовости. Бычий
 DC>>>>>> пузырь это ж ручная работа. От выделки наверное зависит
 DC>>>>>> :-)
 IS>>>>>  А что не вручную в древности делали?
 DC>>>> Так и пишу же ручная работа.
 IS>>>  Тон такой, как будто это эксклюзив.
 DC>> Это в наше время так воспринимается. Привикли мы к тому что всё
 DC>> на станках и машинах делается :-)

 IS>  Увы, это ещё и качественнее и дешевле ручного. Ибо мастера ручного
 IS> просто пропали. Конкуренция машин не даёт им достаточно работы на
 IS> набор навыка.

 Идёт перераспледеление труда. Строительство домов с помощью 3Д
принтеров пока буксует, как показала жизнь, пока по крайней мере ручной труд
дешевле.
Сейчас и токаря хорошего надо поискать, т.к. все привыкли к станкам с ЧПУ.
Это неизбежно, прогресс так сказать.

 DC>>>> А не вручную... Водяное колесо в качестве привода давно
 DC>>>> появилось, да и парус на кораблях считай тоже замена ручной
 DC>>>> гребли вёслами. Если в истории покапаться можно много чего
 DC>>>> найти
 DC>>>> :-)
 IS>>>  Вот в те времена это и было эксклюзивом.
 DC>> А применение паравого двигателя для откачки воды из шахт было
 DC>> вообще технологическим прорывом :-)

 IS>  Есть отечественный фильм с Л.Орловой "Путёвка в жизнь", где она
 IS> играет ткачиху. По сюжету ближе к концу фильма она обязуется в
 IS> одиночку обслуживать 200 станков в цеху. И кратковременно этот цех
 IS> показывают. Мне нравится эта сцена, фильм реально из ранних. Паровой
 IS> машины не показали, но явно она за стенкой, т.к. электродвигателей у
 IS> тех станков нет. Движители тех станков видны. Интересно? Глянь
 IS> как-нибудь. :)

 Тут как раз ничего удивительного, был пар, пар ушёл, пришло
электричество, как более удобное.
 У того же токарного или карусельного станка в принципе движитель
любого типа может быть, лишь бы ввходной вал вращал с постоянной скоростью.

 IS>>>  Хочешь один факт из истории технологий? Когда появился нейлон
 IS>>> на замену шёлку, конкретно на плетение дамских чулков, то
 IS>>> производители (где-то прячут даже конкретного бизнесмена)
 IS>>> придумали изменение в рисунке плетения (а к тому моменту уже
 IS>>> машинное плетение вовсю было) чтоб чулки со временем рвались.
 IS>>> При этом для парашютов плетение оставалось прежним... Т.е.
 IS>>> запланированное устаревание ещё тогда, в начале 20 века
 IS>>> заложили. Когда вовсю работали машины, а с луддитами
 IS>>> разобрались.
 DC>> Смею заметить что толщина парашютной ткани и чулковой немного
 DC>> разная. Отсюда и весь корень проблем, не заставим одеть женщин
 DC>> парашутные чулки :-).

 IS>  Ась? Парашютный шёлк вечно пытались женщины утащить себе. Из-за чего
 IS> у СМЕРШа иногда возникали проблемы. Ибо лучшего материала на
 IS> самосшитое бельё не найти. И чулки тоже в т.ч. Только парашюты чаще
 IS> были белыми, шли на трусы, а чулки того времени были чёрными. Со швом.
 IS> И рисовать шов подкрашивая ноги имитируя наличие чулок придумали не у
 IS> нас. В Америке флоту не хватало канатов. Был брошен клич женщинам
 IS> сдавать свои нейлоновые чулки на переработку в канаты. Как ни странно
 IS> отклик был. А чтоб на танцульках не заметили отсутствия оного - шов
 IS> химическим карандашом, ну а ноги чем - уже не помню.

 Понятно, ничего тебе не могу возразить, т.к. парашютный шёлк никогда
руками не щупал.
Hо нейлоновые трусы... ну нафиг.

 DC>>  А чулки если и не порвутся, то будут все в затяжках и всё равно
 DC>> отправятся в помойку, так что заговор так себе :-)

 IS>  Ты женщин постарше поспрашивай. Были устройства зашивать, точнее
 IS> заплетать "дырочки". И можно предположить что те устройства были
 IS> придуманы не у нас...

Hе буду, а то поймут не так :-)

 DC>>  Как и по всему остальному. Та же эпопея с отвалом северных
 DC>> мостов ноутов, когда перешли на бессвинцовый припой.

 IS>  Hе только. 775 сокеты из тех, которые припаивались как BGA, тоже
 IS> отрывались. Только феном их назад не вышло бы. И ещё не забывай:
 IS> бессвинцовый припой более жёсткий, изгибов платы, даже минимальных, не
 IS> допускал.

775 сокет это декстопы. Там ещё и крепление радиатора иногда довольно уродское.
А платы кстати стали делать тоньше, соответсвенно гнуться они стали легче.

 DC>>  Сейчас с современными ноутами проблемы повального отвала чипов
 DC>> нет, а когда-то это было через один если не каждый.

 IS>  Отладили технологию, подняли культуру производства. Экономия боком
 IS> выходила.

 Hа счёт культуры не совсем понятно, это не Россия, да и там
автоматизация при пайке полная.
Скорее всего доработали сами припои и конструктив доработали чтобы не рвало.
И это не экономия, а забота об экологии или требование экологов.
 Экономически более выгодно паять свинцовосодержащими припоями, чем
бороться с бессвинцом.

С уважением - Dmitry
--- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5
 * Origin: И не было никого, кто бы это одолел. (2:5023/24.4034)
SEEN-BY: 50/8 22 72 700 469/122 4500/1 5001/100
5010/352 5019/40 5020/290 545
SEEN-BY: 5020/570 715 848 921 1042 2179 4441 8912
9696 12000 5022/2 128
SEEN-BY: 5023/12 24 5026/49 5028/68 5029/32
5030/1081 1900 5034/13 5053/400
SEEN-BY: 5055/73 5057/19 5059/37 38 5061/15
5075/128 5090/138 6035/3 4
@PATH: 5023/24 5020/715 4441