@MSGID: 2:463/1331.27 697a7a82
@REPLY: 2:5000/14 697a6736
@PID: GED-NSFW32 1.1.5-20090710
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0200
@TID: hpt/w32-mvcdll 1.4.0-sta 16-02-06
Eugene!

 Среда 28 Января 2026 20:40, ты писал(а) All, в сообщении по ссылке
area://su.hardw.other?msgid=2:5000/14+697a6736:

 EM> Всю жизнь чистил жала паяльников - и медные, и с покрытием -
 EM> простецкой кухонной губкой из стальной ленты-спирали, и не имел
 EM> проблем. А с какой-то из однажды заказанных подставок пришла латунная
 EM> лента. Почитал, что пишут на эту тему - вроде как рекомендуется
 EM> чистить именно латунной, так как стальная повреждает покрытие. Пошел
 EM> на Ali, заказал навскидку пару клубков ленты золотистого цвета -
 EM> пришла стальная. :) Сперва подумал, что наобманули, открыл описание -
 EM> там прямо написано, что она steel.

 EM> Имеет смысл заказывать латунную, или дождаться повреждения покрытия
 EM> стальной можно только за несколько лет активной ежедневной работы,
 EM> которая мне не грозит? :)

 Я предпочитаю мочалку с водой, в тяжелых случаях шкрябаю острой
гранью пинцета из нержавейки, в очень тяжелых зажимаю в дрель (имеется в
виду съемное жало, а не новомодный картридж) и очень мелким абразивом
(типа чернильной резинки). Еще есть какая-то паста (у меня фирменная Hakko,
видел китайские аналоги, но кажется не пробовал их), она жало, которое не
лудится - лудит. А мочалки эти железные или латунные, уже не помню,
когда-то пробовал, но не пошли у меня.

Dmitry
--- Смерть российским оккупантам, Россия будет уничтожена!
 * Origin: www.dorlov.no-ip.com (2:463/1331.27)
SEEN-BY: 50/109 104/117 221/1 6 301/1 341/66 200
460/58 256 1124 5858 461/58
SEEN-BY: 463/68 416 877 1331 902/26 4500/1
4600/140 5000/111 5010/352 5015/42
SEEN-BY: 5015/46 5019/40 5020/113 545 715 828 830
846 848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5022/128 5029/32 5030/49 115 1081 1474
1900 5049/1 5050/151 5053/51
SEEN-BY: 5053/55 58 5054/30 89 5058/104 5059/37
5060/900 5061/133 5068/45
SEEN-BY: 5083/1 444 6035/4 6090/1
@PATH: 463/1331 68 460/58 221/6 341/66 5020/1042
4441