@MSGID: 2:5000/14 6999b8f7
@REPLY: 2:5020/545.35 69999aa0
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0100
Привет!

21 Feb 26 14:40, you wrote to me:

 IS> разъём _только_ type C. Ты чем запитываешь?

В основном - БП от ноутбука на 90 Вт через переходник.

 IS> QC/PD питальником (эта модель умеет сама управлять такими БП) или
 IS> триггер поставил между ним?

 Если есть БП с QC/PD, то зачем еще один триггер? Лишь бы БП мог
реально дать достаточный ток (для этого он должен быть недешевым). Hу и,
понятно дело, напряжение желательно выбирать по максимуму, чтобы уменьшить
падение на проводах.

 IS> выбор питальника - красивое и изящное решение двойного преобразования

 Почему двойного? Там, по сути, обычный ШИМ, дросселя в цепи питания
нагревателя нет, хотя не помешал бы.

 IS> QC/PD питальники расчитаны для неспешной (отностительно) зарядки

 С чего бы? Это обычный преобразователь, только опорное напряжение
устанавливается программно, а не делителем.

 IS> Была бы внешняя по отношению к ручке паяльная станция - мощность
 IS> разгонялась бы значительно быстрее, питальник-то в самой станции.

 Вот вообще никакой разницы, кроме дополнительных наводок от кабеля,
поскольку питание нагревателя приходится отключать при измерении ЭДС термопары,
даже если она выведена отдельно. Минимальные наводки только у станций с
HЧ трансформаторами - там перерыв естественный, при проходе через нуль.

 IS> Оказывается у него только похожие на С210 жала, причём очень сильно,
 IS> разница в милиметре-двух.

 Угу, я так купил набор из трех "жал C210", пришлось требовать
возврат, теперь валяются без дела. :)

 IS> И двухконтактность. Оригинальные С210 всё-таки трёхконтактные.

 У них наружная и средняя гильзы соединены между собой, электрически
они двухконтактные. А у этих странных жал наоборот - средняя соединена
со внутренней. Если подключение сделано на наружную и внутреннюю, то
можно было бы использовать вместо C210, если б размеры совпадали.

 IS> Кто более дешёвые "аккумуляторные" жала пихал в ручки С210 паяльных
 IS> станций - терял и станции, и жала сжигал (меньшее сопротивление
 IS> накала, меньшее и напряжение, а станция пыталась выдать больше, плюс
 IS> закоротка где её не должно быть).

Сопротивление у них примерно одинаковое, проблема только в месте закоротки.

 IS> А настоящие С210, по идее, в аккумуляторный лезть не должны.

 Hе в "аккумуляторный", а в "сделанный под такие жала". Аккумуляторных
много разных, есть и под C210.

 IS> у аккумуляторных около кончика жала чёрная обейчатка, которой нет на
 IS> обычных С210. Hу и изоляторы.

 Такие бывают и с двумя изоляторами. Hе знаю только, где у них
внутренние соединения.

 IS> больно уж расслоение заметно.

Hу перемешаешь, что ему сделается? :)

 IS> Тот аккумуляторный только три температуры умеет. Даже тот, который с
 IS> дисплеем.

 Я вообще не понимаю, на кой ты его купил. Если не выпендриваться
перед дефками, нося его в нагрудном кармане колпачком наружу, то
единственный способ применения - спаять несколько тонких проводков где-нибудь в
горах, куда только пешком, и все на себе несешь. Даже для выездов туда,
где нет сети, куда практичнее паяльник с USB-C и банка силы хотя бы с
9-12 В на выходе. Да и в горы я б предпочел взять банку силы,
заряжаемую от солнечных панелей.

 IS> что дешёвые платы паяльных станций тоже обделены функционалом.

 Безымянный паяльник "C210" под одноименные жала, с питанием по USB-C,
обошелся мне в $25, претензий к нему никаких.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
fi-do@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20180707
 * Origin: Fox Tracks, France (2:5000/14)
SEEN-BY: 50/12 4500/1 5000/14 5010/352 5019/40
5020/400 545 715 848 1042 4441
SEEN-BY: 5020/5545 12000 5021/29 5022/128 5025/3 75
5027/12 5029/32 5030/1081
SEEN-BY: 5030/1900 2404 5035/85 5051/36 5053/54
5054/1 5059/37 5066/18
SEEN-BY: 5080/68 102 5085/13 5095/20 6035/4
@PATH: 5000/14 5020/545 4441