@REPLY: 2:50/700.700 d4ecbea6
@MSGID: 2:5030/1081.143 68fcf62b
@CHRS: CP866 2
Hi Oleg,

Sun 05 Oct 2025, 19:20, you -> me:

 GH>> Такая штука: импринт "музыка должна быть такой, а не иной" уже не
 GH>> переформатируется, поэтому и искать ты автоматически будешь то, что
 GH>> звучит как Дип-Папл "Смоук он зевота", или там Лёд Запилен, или
 GH>> вообще Тхе Беатлез (условные обозначения), а всё прочее будет
 GH>> неосознаваемо отметаться как "ненастоящее".
 ON> Ничо что я за инструмент (фортепьяно) сел за 50+? Бэз музыкакальной
 ON> школы. Шаблон не рвет, нет? ;)

 Тут, как говорится, "без разницы": интрусмент можно осваивать почти в
любом возрасте при наличии времени и желания, но к обсуждаемой теме это
относится слабо.

 ON> Импринт, говоришь.. таки опять жа, в молодости я ДЖАЗ не переваривал,
 ON> на дух просто. Сейчас - балдею.

Тебе казалось, что не переваривал, а -импринт- как раз и появился.
 Просто, как говаривал Незнайка, "Не доросли вы ещё до моей музыки!",
но приходит время -- и многие дорастают. Да и мейнстримовый джаз -- не
абы какое откровение. Сам Незнайка, по замыслу Носова, исполнял коротышам
неакадем.авангард или даже индастриал (как его понимали итальянские футуристы) и,
понятно, заметно опередил свое время, а для нынешних ценителей всяких
обскурных жанров подобная музыка -- уже нечто само собой разумеющееся.

 ON> Шо там еще? А во, джаз-фанк, вокальный в т.ч. И блюз, тоже по
 ON> молодости не понимал. Тем не менее, местами ВЫ даже не понимаете, что
 ON> вполне успешно  слушаете Метал-блюз ;)

 Этой истории уже больше 100 лет, чего тут не понимать.
Афро-американские рабы внесли шибко большой вклад в музкультуру, это известно.
 Но "метал-блюз" уже давно надоел, а его кто-то до сих пор всерьёз
слушает? Вообще, эта тема "любителей тяжёлой музыки" прекрасно изложена в том
самом анекдоте про "пианино на 4-й этаж".

 Да, если серьёзно, ансамбль Esoteric (чей саунд можно охарактеризовать
как postmortem transgressive doom metal) -- это одна из ветвей того
самого "блюзового дерева", но она прошла немыслимый эволюционный зигзаг. Даже
бит там остался, но в размерности где-то 0.35 BPM.

 ON> Дети, напротив - всеядны,

Это да, модуль критического мышления ещё не включен.

 ON> но им можно привить "импринт" как модель принятия. Так что не привычки
 ON> это имхо, а банальное отставание в развитии ;)

 Современные дети -- это не "те" дети ~50 лет назад, которым дали
послушать неких LZ, RS, Битлз, Кинг-кримсон и прочих. Современные живут в
условиях той самой сингулярности, когда по клику мыши могут себе загрузить
любой музыкальный трек или альбом из почти всех существующих на данный
момент. С очень большой вероятностью они будут загружать и слушать то, что
рекламируется (навязано пропагандой), т.е. опять же каких-то условных
"рэп-испонителей". С точки зрения "пропагандистов" этот т.н. рэп -- самый популярный
жанр музыки 21-го века, а, например, с моей точки зрения это вообще не
музыка, а токсичная зловонная плесень. Но они к ней да, привыкнут и станут
полагать, что это "типа музыка".

 GH>> А поп-музыка, как и любое массово ориентированное искусство,
 GH>> худо-бедно, но отражает т.н. Актуальную Реальность.

[Лишнее съедено]

 ON> Дать тебе послушать японский поп? ;)

 Это словосочетание как бы вообще ничего не говорит о характере и
стиле предлагаемого. Какой именно поп? У них там его разновидностей больше,
чем артикулов товаров в гипермаркете "Ашан". :-)


... End of message, Oleg. Confused? Me too! :-)
--- дЕД+/ИВЦ 1.1.5-b20170303
 * Origin: ./fido.sh (2:5030/1081.143)
SEEN-BY: 5030/1081
@PATH: 5030/1081