@MSGID: 1@usenet.network> 86de45ae
@REPLY: 2:6078/80.50 667a135a
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 1@usenet.network>
@RFC-References:
2F335_facabf7f@fidonet.org> 2F80.50_667a135a@fidonet.org>
@TZUTC: 0700
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
Привет, Sergej!
25 июня 2024 в 07:22 ты писал(а) для Andrei Mihailov :
=======================================================

 SS> *** Ответ на сообщение из carbonArea (Мне).

 AM>>>> Это другое (с) Hе, ну реально другое. Вот смотри: допустим, у
 AM>>>> тебя был пистолет и ты его продал, затем тот, кому ты его
 AM>>>> продал, тоже его продал третьему лицу и это третье лицо
 AM>>>> оказалось киллером и из этого пистолета совершило убийство.
 AM>>>> Являешься ли ты соучастником этого убийства? Является ли продажа
 AM>>>> тобой пистолета преступлением?
 SS>>> Зависит от законодательств конкретной страны. Hо, с учётом того,
 SS>>> что огнестрельное оружие даже в странах, где его можно легко
 SS>>> приобрести, подлежит учёту, то таки да. Продажа тобой
 SS>>> "огнестрела" без соблюдения формальностей однозначно является
 SS>>> преступлением :-(

 AM>> Это ты уж слишком усложнил модель. Разумеется, продажа была с
 AM>> соблюдением всех формальностей. Среди которых (по крайней мере по
 AM>> молдавскому законодательству) нет ни  выяснения всей подноготной
 AM>> покупателя, ни, тем более, наложения каких либо ограничений покупателю
 AM>> на дальнейшую судьбу приобретаемой вещи. Вопрос же не в том, _как_ ты
 AM>> продал, а в дальнейшей судьбе оружия.

 SS> Hу, не знаю... Hо дальнейшая судьба оружия вполне себе зависит от того,
 SS> как ты его продавал. И попытки уговорить других (или себя), что при
 SS> продажи оружия, ты, типа, "не знал, не видел, не курил" от
 SS> ответственности спасает мало. А вообще... Я знаю, что тут есть
 SS> "любители" оружия (Юра, на пример)... Я б и владение (не только
 SS> продажу) ограничил. Сильно ограничил :-( Да, оружие - это инструмент.
 SS> Hо людей, которым оружие нужно для прокорма, исчезающе мало. А просто
 SS> "кайф" от владения оружием нужно давить на корню. Hе та это красота.
 SS> Мне по долгу службы (тогда - совсем давно уже) приходилось мотыляться с
 SS> оружием и по стране, и в общественном транспорте. Hу его нахуй - такой
 SS> кайф :-(

Вот если ТЕБЕ оружие не в кайф, значит, надо ВСЕМ этот кайф обломить.
Зашибись логика. Держать и не пущать!!!
И почему любители у тебя в кавычках???

Автомашина - это средство передвижения. Но таксистов не так уж и много.
Кайф от владения легковым автомобилем надо давить на корню???

Я бы вполне удовлетворился разрешением не на ношение, а чисто на владение и 
пострелять в глухом месте иногда.
Дробовик и винтовку не предлагать.

=======================================================
Юрий Григорьев. 

--- Fidolook 2007 (HV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007
 * Origin: Usenet Network (2:5075/128.138)
SEEN-BY: 46/49 50/12 361 221/6 452/28 166 460/58
256 1124 5858 463/68 469/122
SEEN-BY: 469/335 4500/1 5001/100 5015/255 5019/40
5020/113 545 830 848 1477
SEEN-BY: 5020/2992 4441 12000 5021/29 5022/128
5023/24 5025/3 75 5027/12
SEEN-BY: 5030/1081 1900 1957 2404 5035/85 5054/30
5055/182 5059/37 5063/3
SEEN-BY: 5066/18 5075/128 5080/68 102 5085/13
5090/958 5095/20 6035/66 6055/7
SEEN-BY: 6078/80
@PATH: 5075/128 460/58 5020/545 4441