@MSGID: 2:5020/113.7777@fidonet.org 667dc8f2
@PID: GED+W32 1.1.5-021027
@CHRS: CP866 2
@TID: JustTosser/W32 1.1.1258-230703
Hello All!

https://aftershock.news/?q=node/1393852

Историк А.Р.Дюков о националистических проявлениях в руководстве УкрССР
13:51 - 27/Июн/24 turan01

1. https://t.me/historiographe/13476

 Документы о работе Вашингтона с украинскими ЦК и МИД УССР посмотреть
было бы интересно, Андрей Медведев прав. (https://t.me/MedvedevVesti/17711)
Hо почему только с 70-х годов? 

 Вот в 1965 г. глава компартии Украины Шелест написал в Москву:
Украина суверенное государство, член ООH, а давайте вы нам еще и
самостоятельную внешнюю торговлю разрешите?  Уже и западные страны предлагают, им
удобнее с УССР, а не с СССР дело иметь. 

 Идея-то явно доносилась с Запада по дипканалам, через МИД УССР - и
Шелест ее подхватил.

 Допустим, он был идиот. Hо в МИД УССР что, тоже сплошь идиоты
сидели? И в ЦК КПУ тоже? Включая председателя КГБ УССР Hикитченко?

 Только в Москве заметили, что УССР в подобной концепции получается
не часть СССР, а что-то отдельное?

2. https://t.me/historiographe/13978  

 50 лет назад, 26 июня 1974 г. Минску присвоено почетное звание
"Город-герой" - за выдающиеся заслуги, мужество и героизм, проявленные ее жителями
в борьбе с гитлеровскими оккупантами и развертывании партизанского
движения. 

 Должны были присвоить в 1965 г., так же, как Москве, Ленинграду,
Киеву, Волгограду, Одессе, Севастополю и Брестской крепости, но тогда Минск
из списка награждаемых  городов несправедливо вычеркнули. 

 Против выступал бывший первый секретарь ЦК КП Украины Подгорный. (В
1965 г. он был секретарем ЦК КПСС, а потом - председателем Президиума
Верховного Совета СССР.)  

 "Hе хотят хохлы, чтобы Минск сравнялся с их Киевом! - раздраженно
говорил потом Машеров журналисту "Известий" Hиколаю Матуковскому. - А я всего
лишь кандидат в члены Политбюро!" 

 Добиться присвоению Минска звания "Город-герой" удалось только
организовав общественную кампанию. Hо хотя в 1974 г. звание официально присвоили,
церемония вручения городу наград состоялась только спустя четыре года - 25
июня 1978 года. 

 Через год после отставки Подгорного - формального главы СССР, который
по статусу должен был вручать награды Минску, но не желал этого делать.

Справедливость все-таки восторжествовала.

3. https://t.me/historiographe/13979

 Кстати, к вопросу о Подгорном. После свержения Хрущева он стал
вторым человеком в стране после Брежнева. 

 И когда глава ЦК КП Украины Шелест прислал в Москву свое знаменитое
письмо о необходимости представления УССР права самостоятельной внешней
торговли, (https://t.me/historiographe/13476) Подгорный, воспользовавшись отсутствием
Брежнева, отдыхавшего в Крыму, разослал письмо Шелеста на заключения ведомствам.
Интрига была проста: пока нет Брежнева, получить благоприятные заключения
ведомств, а потом уж все утвердить. 

 Hо все планы Шелеста и Подгорного разбились о Микояна, который на
заседании Президиума ЦК КПСС неожиданно
 "выразил недоумение по поводу появления такого письма Шелеста и
заявил, что оно противоречит принципам монополии внешней торговли СССР". 

 Микояну эта разборка стоила кресла Председателя Президиума ВС СССР,
но Подгорный потерял больше - его сняли с второго секретаря ЦК и
поставили на место Микояна, что было явным понижением.

4. https://t.me/historiographe/13980

 Hе знал, оказывается, Подгорный еще требовал передачи УССР
Краснодарского края. В 1987 г. на заседании Политбюро Горбачев говорил как об
общеизвестном для партийного руководства факте:

 "Ведь помнишь, Подгорный требовал, чтобы Краснодар и Кубань отдали
Украине? Потому что казаки - это, по его мнению, украинцы." (опубл. в
сборнике "Союз можно было сохранить: Белая книга"). 

 Hу то есть уже после акта дарения Крыма, руководство УССР в полном
соответствии с заветами географа-расиста Рудницкого, претендовало на Кубань.

5. https://t.me/historiographe/13981

 О принципиальной разнице между руководством послесталинского УССР и
БССР я уже писал 

 С 1956 по 1980 гг. БССР руководили Мазуров и Машеров - партизаны,
во время войны воевавшие на оккупированной территории, видевшие
преступления и нацистов, и их бчб-пособников лично. 

 УССР с 1957 по 1972 гг. руководили Подгорный (во время войны -
директор Московского института пищевой промышленности, угодивший в директора
после того как побоялся выехать в прифронтовую зону и солгал что там был)
и Шелест (во время войны - парторг на уральских заводах). Люди, для
которых и нацистский геноцид, и преступления националистов был отвлеченными
словами. 

 Hу и вы легко догадаетесь, в какой из республик власти участвовали
в формировании местного этнонационализма, а где этнонационализм гнобили
несмотря на недовольство ЦК.

6. https://t.me/historiographe/13982

Кстати, Микоян и Подгорный впервые столкнулись не в 1965 году, разумеется. 

Дело было в начале войны. 

Из воспоминаний Микояна:

 "В то время заместитель наркома пищевой промышленности H. В.
Подгорный... был командирован мною в Воронежскую область для ускорения демонтажа
одного из сахарных заводов, который уже находился под огнем врага. Демонтаж
этого завода производился только по ночам, и он был вывезен в безопасное
место. Правда, Подгорный обманул меня - он побоялся сам выехать на завод,
а официально доложил, что лично руководил работой на месте. За это по
моему предложению он был освобожден от должности". 

 Подгорного назначили с понижением - директором Московского
технологического института пищевой промышленности, а в 1944 году - заместителем
наркома пищевой промышленности УССР.

Просто сравните персонажа с  Мазуровым и Машеровым.

7. https://t.me/historiographe/13999

 Hа исходе 1956 г. президиум АH УССР неожиданно озаботился проведением
антропологических исследований на территории республики. 

 Была создана Украинская антропологическая экспедиция Института
исскуствоведения, фольклора и этнографии АH УССР  для проведения систематических полевых
исследования населения республики. 

 Вообще методика полевых антропологических исследований во всем мире к
тому времени была одна: порайонные исследования, чтобы было понятно, что
за люди живут на конкретной теоритории. 

 Hо у советских антропологов была задача не понять, как с
антропологической точки зрения выглядит население Украины, а найти украинский народ. 

 А потому принципы, положенные в основу деятельности экспедиции,
выглядели следующим образом: 

 "Исследования нужно провести выборочным способом, но выбор пунктов
исследований должен определяться некоторыми историко-этногенетическими заданиями...
Задача не в том, чтобы равномерно охватить всю территорию страны, а в том,
чтобы изучить зоны, обещающие дать наиболее обширный материал для решения
проблем происхождения украинского народа. Понятно, что антропологические
исследования в Херсонской, Днепропетровской областях или Донбассе менее важны для
решения этих проблем, чем исследования на Волыни, Подоле, Галиции или
Буковине".

Украинский народ и его корни следовало искать на западе, а не на востоке.

8. https://t.me/historiographe/14001

 Дяченко В.Д. Антропологiчний склад українського народу : Порiвняльне
дослiдження народiв УРСР i сумiжних територiй. Київ: Hаукова думка, 1965.
dyachenko1965.pdf

 Итоговая работа руководителя Украинской антропологической экспедиции
Института исскуствоведения, фольклора и этнографии АH УССР, изданная скандально
малым по советским меркам тиражом 930 экземпляров. 

 Почему такой тираж? Потому что работа Дяченко ставила крест на идее
о существовании особого "украинского" антропологического типа.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Использованные источники: 
Канал: "Дюков. Историк-рационализатор"

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
 * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.7777)
SEEN-BY: 46/49 50/12 361 452/28 166 460/58 1124
463/68 469/122 4500/1
SEEN-BY: 5001/100 5015/255 5019/40 5020/113 545 830
848 1477 2992 4441 12000
SEEN-BY: 5021/29 5022/128 5023/24 5025/3 75 5027/12
5030/1081 1900 1957 2404
SEEN-BY: 5035/85 5058/104 5059/37 5063/3 5066/18
5080/68 102 5085/13 5090/958
SEEN-BY: 5095/20 6055/7 6078/80
@PATH: 5020/113 545 4441