@MSGID: 1@usenet.network> 49df1ce4
@REPLY: 2:5020/113.7777@fidonet.org 667a3f1f
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 1@usenet.network>
@RFC-References: 2@usenet.network>
40fidonet.org_667a3f1f@fidonet.org>
@TZUTC: 0300
@PID: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0)
Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
Hi, Boris Paleev!
I read your message from 25.06.2024 06:49

  ak>> Hесколько радаров легче защитить чем сотни малых.
  BP>
  BP> Hепробиваемой защиты не бывает. Если при поражении одного из
  BP> нескольких больших радаров образуется провал в радиолокационном
  BP> покрытии территории - лучше развёртывать сотни малых.

Хорошая надежная защита объекта просто очень дорого стоит. Взять к 
примеру Кремль. :-) Вот обеспечить такой защитой несколько объектов 
можно. Или сделать много малозащищенных в расчете что всех не перебьют. ;-)

Bye, Boris!
Alexander Koryagin
fido.su.pol,local.cc.ak 2024
 --- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.7.0
 * Origin: Usenet Network (2:5075/128.130)
SEEN-BY: 46/49 50/12 361 221/6 452/28 166 460/58
256 1124 5858 463/68 469/122
SEEN-BY: 469/335 4500/1 5001/100 5015/255 5019/40
5020/113 545 830 848 1477
SEEN-BY: 5020/2992 4441 12000 5021/29 5022/128
5023/24 5025/3 75 5027/12
SEEN-BY: 5030/1081 1900 1957 2404 5035/85 5054/30
5055/182 5059/37 5063/3
SEEN-BY: 5066/18 5075/128 5080/68 102 5085/13
5090/958 5095/20 6035/66 6055/7
SEEN-BY: 6078/80
@PATH: 5075/128 460/58 5020/545 4441