SU.POL------------------- < Пред. | След. > -- < @ > -- < Сообщ. > -- < Эхи > --
 Nп/п : 44 из 100
 От   : Boris Paleev                        2:5020/113.8888   10 сен 24 11:41:06
 К    : Andrei Mihailov                                       10 сен 24 17:19:02
 Тема : Доллар больше не нужен.
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID: 2:5020/113.8888@fidonet.org 66e0065c
@REPLY: 2:469/335 a9dc1079
@PID: GED+W32 1.1.5-021027
@CHRS: CP866 2
@TID: JustTosser/W32 1.1.1258-230703
Hello Andrei!

Mon Sep 09 2024 17:24, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

 BP>> Вообще моё исходное письмо было не о терминологических тонкостях
 BP>> автоматизации. В нём я пытался донести мысль, что автоматизация
 BP>> производства энергии и ЖКХ - задача радикально более сложная и
 BP>> объёмная, чем автоматизация производства штанов.

 AM> Производство энергии давно автоматизировано. ЖКХ автоматизируется легко, в
 AM> новых домах все тоже автоматизировано.

 Потому что без _максимальной_ автоматизации производство и поставка
энергии и ЖКХ просто не будут нормально работать. Поэтому пришлось приложить
огромные усилия, чтобы эту максимальную автоматизацию придумать и сделать.

 AM> А вот как раз автоматизация производства штанов - дело значительно
 AM> более сложное, думаю, что там без роботов-манипуляторов никак не
 AM> обойтись.

 А вот в производстве штанов просто не требуется максимальная
автоматизация всего техпроцесса вплоть до роботов по подсовыванию ткани под лапку.
Хватает автоматизированных швейных и вязальных машин. С остальным вполне
справляются люди, да так, что в мире давно уже наблюдается лютое, бешеное
перепроизводство одежды: https://lenta.ru/articles/2022/03/03/modaipriroda/

 BP>> Что сложнее автоматизировать - NNN швейных машинок, или котёл высотой
 BP>> с многоэтажный дом и турбогенератор длиной в два пассажирских вагона
 BP>> (*) и весом под 2000 тонн?

 AM> Для автоматчика размер автоматизируемого агрегата имеет не столь важное
 AM> значение. Гораздо важнее технологичность процесса: одно дело управлять
 AM> клапанами, подающими газ на горелку и пар из котла на турбину и совсем
 AM> другое дело управлять наложением друг на друга кусков ткани и "заправкой"
 AM> их под "лапку" швейной машины. Я, как мало мало мальски опытный
 AM> автоматчик, первую задачу легко решу,а вот как решить вторую - пока
 AM> могу себе представить только через робототехнику, либо надо изобретать
 AM> принципиально новую швейную машинку - типа как для автоматизации
 AM> производства печатных плат вместо паяльника придумали пайку волной.

 Швейные роботы уже давно придуманы и опробованы в эксплуатации. Hе
говоря об автоматических кругловязальных машинах, уже первый швейный робот
(простой, только для футболок) заменил 10 человек за швейными машинками и
увеличил производительность процесса шитья футболок сразу в 17 раз. Hо куда
столько-то, когда и так все магазины и весь интернет завален этими футболками?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
 * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)
SEEN-BY: 46/49 50/12 361 452/28 166 460/58 1124
463/68 469/122 4500/1
SEEN-BY: 5001/100 5015/255 5019/40 5020/113 545 830
848 1477 2992 4441 12000
SEEN-BY: 5021/29 5022/128 5023/24 5025/3 75 5027/12
5030/1081 1900 1957 2404
SEEN-BY: 5035/85 5058/104 5059/37 5063/3 5066/18
5080/68 102 5085/13 5095/20
SEEN-BY: 6055/7 6078/80
@PATH: 5020/113 545 4441



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх