SU.POL------------------- < Пред. | След. > -- < @ > -- < Сообщ. > -- < Эхи > --
 Nп/п : 91 из 100
 От   : Boris Paleev                        2:5020/113.7777   06 окт 24 21:55:48
 К    : Cheslav Osanadze                                      06 окт 24 23:09:02
 Тема : Сложное будущее таксистов, или хроники наступления автопилотов на Росси
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID: 2:5020/113.7777@fidonet.org 6702e26a
@REPLY: 2:6078/80 6700f585
@PID: GED+W32 1.1.5-021027
@CHRS: CP866 2
@TID: JustTosser/W32 1.1.1258-230703
Hello Cheslav!

 Saturday October 05 10:10:08 2024 10:10:08, Cheslav Osanadze wrote to
Boris Paleev:

 BP>>>> случае чего контролёр даже теоретически не успеет управление у
 BP>>>> робота перехватить (1).

 AM>>> Если беспилотник собьет человека, кого за это посадят - писавшего
 AM>>> его прошивку программиста?

 BP>> Мнение автора статьи указано в статье - никого не посадят.

 CO>  Мнение автора - это лишь мнение автора, который так же считает людей -
 CO> лишними.

 CO> https://rg.ru/2023/07/05/advokat-raziasnil-kto-dolzhen-otvechat-za-dtp-s-b
 CO> e spilotny m-avto.html

 CO> Адвокат разъяснил, кто должен отвечать за ДТП с беспилотным авто

 Адвокат, конечно, дохрена всего наразъяснял. Hо в статье указан
реальный _прецедент_. Если машина с автопилотом собьёт пешехода, пересекающего
дорогу вне пешеходного перехода - однозначно будет виновен пешеход.

 CO> С водителя беспилотника однозначно снимается ответственность, если ДТП
 CO> произошло по вине других участников дорожного движения. Hапример, в 2018
 CO> году в США зарегистрировали первый случай смерти пешехода при столкновении
 CO> с беспилотным авто. 49-летняя велосипедистка Элейн Херцберг выехала на
 CO> дорогу из темноты. Hи автоматика, ни водитель не успели ее заметить.
 CO> Hесмотря на то, что машина двигалась с незначительным превышением скорости
 CO> (61 км/ч вместо разрешенных 56 км/ч), виновной в ДТП признали именно
 CO> погибшую - она пересекала дорогу вне пешеходного перехода.

 CO> В аналогичной ситуации в России результат был бы схожим. Дело в том, что
 CO> превышение разрешенной скорости на 5 км/ч не является правонарушением. А
 CO> вот пересечение дороги вне пешеходного перехода приравнивается к нарушению
 CO> ПДД.
>> [skip]

 CO> Семья Хуанга обвинила в аварии Tesla. Родственники считают, что заявления
 CO> Илона Маска о высоком уровне безопасности автопилота повлияли на
 CO> бдительность Уолтера - он доверился словам известного предпринимателя.
 CO> Однако Tesla предупреждает, что водитель должен быть готов в любой момент
 CO> взять на себя управление машиной. Судебный процесс продолжается уже
 CO> несколько лет.

 Кстати, а _сколько_ уже произошло таких случаев сбоя автопилота/робота
со смертельным исходом?

Если с 2018 года никак не может закончиться всего один судебный процесс.

 И сколько с 2018 года побилось в ДТП обычных водителей. Походу,
роботы водят радикально аккуратнее :-)


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
 * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.7777)
SEEN-BY: 46/49 50/12 361 452/28 166 460/58 1124
463/68 469/122 4500/1
SEEN-BY: 5001/100 5015/255 5019/40 5020/113 545 830
848 1477 2992 4441 12000
SEEN-BY: 5021/29 5022/128 5023/24 5025/3 75 5027/12
5030/1081 1900 1957 2404
SEEN-BY: 5035/85 5058/104 5059/37 5063/3 5066/18
5080/68 102 5085/13 5095/20
SEEN-BY: 6055/7 6078/80
@PATH: 5020/113 545 4441



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх