SU.POL------------------- < Пред. | След. > -- < @ > -- < Сообщ. > -- < Эхи > --
 Nп/п : 94 из 100
 От   : Cheslav Osanadze                    2:6078/80         04 ноя 24 22:49:49
 К    : Boris Paleev                                          04 ноя 24 00:05:01
 Тема : Почему сейчас не нужны такие социальные льготы как при СССР
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID: 2:6078/80 6729350a
@REPLY: 2:5020/113.7777@fidonet.org 67292be0
@TID: ParToss 1.10.073/ZOO/W32
@PID: GED+W32 1.1.5-b20240209
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0200
          Привет Boris!

04 Ноя 24 22:56, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

 BP>>> Значит так, вот ты теперь идёшь и пристраиваешь свой пенис на
 BP>>> работу по улучшению демографии. Hаходишь женщину, которая
 BP>>> согласна от тебя родить. Hашёл? Всё получилось? С ума сойти.
 BP>>> Брат, ты реально крут и полезен для страны. Ты справился с этой
 BP>>> серьезной задачей. Вот твоя награда - ставка на ипотеку 6%
 BP>>> (https://realty.rbc.ru/news/60d066709a79474c9ddb3f7d).

 BP>>> Что? Ты такой конченый лузер, что ваще не хочешь участвовать в
 BP>>> работе по улучшению демографии? И даже не можешь убедить живую
 BP>>> женщину жить с тобой и вместе размножаться? Hе, ну ты конченый,
 BP>>> точно. Таким как ты только рыночная ипотека по 25%. Иди давай,
 BP>>> гуляй отсюда."

 BP>>> Вот так тайный замысел российского дипстейта был сегодня выведен
 BP>>> на чистую воду.
 BP>>> ================

 CO>>  Вариант просто отличный, но... Я говорил про нижнею планку
 CO>> доходов.

 CO>>  Hапример, я же продал квартиру молодой мамашке с ребёнком, но
 CO>> ребёнок есть, а ставка ипотеки - обычная, не попадает она в
 CO>> Программу. Теперь у неё и ребёнок и дикая ипотека.

 BP> Hу, а что могла бы получить молодая мамашка с ребёнком по советской
 BP> модели бесплатного распределения жилья? Максимум, однушку. Причём,
 BP> маленькую - ведь норма была 7 метров жилой площади на человека. И с
 BP> чёткой перспективой на десятки лет вперёд - жить в этой однушке.

 BP> И в чём же была тогда экономия у той советской мамашки с ребёнком?
 BP> Если она получала квартиру не лучше, чем могла бы себе позволить себе
 BP> нынешняя в ипотеку. И тоже, никаких улучшений жилплощади у неё уже
 BP> быть не могло на десятки лет вперёд.

  Нынешняя мамшка и ИПОТЕКА? Ты сам то читаешь. что пишешь? Ну
Борис, ну как так то?! 
  Приведи расклад по деньгам, какая, в жопу, ипотека, при зарплатах
в 30 тр? С ребёнком то? Это я ещё про МРОТ уже не говорю, согласен
молчать.

 BP> В том, что та квартира была выдана бесплатно?
 BP> Hо тогда должна была быть _видна_ экономия - высвободившиеся большие
 BP> деньги, которые можно было бы потратить на что-то серьёзное, крутое,
 BP> особенное.

 BP> Hо в повседневной советской жизни никаких "высвободившихся больших
 BP> денег" у молодой мамашки с ребёнком не появлялось!

 BP> Значит, советская бесплатность квартир была фикцией. Государство
 BP> просто недоплачивало людям часть зарплаты, которая могла бы уходить на
 BP> взносы по ипотеке.

  Логика - отпад! Никакая экономика не даёт "свободных денег", она
их сразу сжигает в своей топке. Народ должен пахать - вот и вся суть
экономик, но мы говорим про доступность жилья. Она, доступность, резко упала,
так как перешла в разряд "высвободившихся денег"(с), что противоречит
"экономической модели".




                                                         Cheslav.


WinAmp: Frank Klepacki - Blaster
... Hе пpинимай близко к пеpцу.
---
 * Origin: ,,, (2:6078/80)
SEEN-BY: 46/49 50/361 452/28 166 463/68 4500/1
5001/100 5015/255 5019/40
SEEN-BY: 5020/545 830 848 2992 4441 12000 5022/128
5023/24 5030/1081 1900
SEEN-BY: 6055/7 6078/80
@PATH: 6078/80 5020/4441



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх