@MSGID: 2:6078/80 672a604d
@REPLY: 2:5020/113.8888@fidonet.org 6729e71d
@TID: ParToss 1.10.073/ZOO/W32
@PID: GED+W32 1.1.5-b20240209
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0200
          Привет Boris!

05 Ноя 24 11:41, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

 CO>>>>  Hо сравнение же не в населении? Хотя, это тоже должно смутить
 CO>>>> - в плане влияния ни всю экономику планеты. Hо мало кто
 CO>>>> задумывается, услышав цифру - "пятое место".

 BP>>> Какого ты ожидешь "смущения"? Чего-то вроде "не может быть
 BP>>> хорошо, когда должно быть всё плохо"?

 CO>>  Hет. Я про реальный размер. Пятое место - вообще ни близко к
 CO>> пятой части, а думается именно про это!

 BP> Hе надо пинать балду на уроках математики, тогда и не будет думаться
 BP> во взрослом возрасте всяческая дичь и ересь :-)

 "Я дам тебе пятую часть яблока". О чём ты сразу подумал? Только не ври.

 BP>>> И что, колонки в 21 веке? Там под ними централизованное
 BP>>> водоснабжение. Кто хочет, может заказать подключение из него
 BP>>> непосредственно себе в дом. Конечно, это будет стоить заказчику
 BP>>> денег, и немалых. А что, это типа должно быть даром? Как
 BP>>> говорится, даром - за амбаром.

 BP>>> В Японии централизованное водоснабжение есть у 97% населения, но
 BP>>> ... только холодная вода. Горячую воду каждый греет себе сам.

 CO>>  О, прям как у нас! :)

 BP> Hо у нас в многоквартирных домах это считается "пережиток, фу", а
 BP> японцам норм.

  Да жильцам как то пох. Считайте как угодно, а я пойду мыть
письку под "пережиток прошлого", вариантов и нет.

 CO>>>> Так что - средние века есть и тут, нафиг нам Япония?

 BP>>> "Ваша Галя балована!" Колонка с очищенной водой из
 BP>>> централизованного водоснабжения - это не "средние века". Это
 BP>>> изобретение индустриального уклада экономики, а этот уклад никто
 BP>>> не отменял.

 CO>>  Вспоминаются виадуки, история которых очень древняя.

 BP> Во-первых, акведуки.

  А, ну я пьяный был, сорри. :) Да, виадук - это про дорогу, что
из названия и следует.

 BP> Во-вторых, в античном Риме действительно умели строить чрезвычайно
 BP> сложные системы самотёчного подвода воды, с великолепной точностью
 BP> (акведук Пон-дю-Гар - уклон 34 см на 1 км поддерживается на протяжении
 BP> 50 км).

 BP> Hо системы распределения воды у них были несовершенные. Водоподъёмные
 BP> насосы в римском водопроводе не применялись. Римляне умели
 BP> изготавливать водопроводные краны, но практически ими не пользовались.
 BP> Вода из труб шла непрерывным потоком. За ней надо было ходить к
 BP> общественным фонтанам.

 BP> Трубу можно было завести и в частный дом (конечно, это было доступно
 BP> только для богачей и знати), но существовал закон, по которому
 BP> римляне, пользовавшиеся водопроводом, не могли передавать его ни своим
 BP> наследникам, ни новым жильцам при продаже дома. Поэтому в Риме не было
 BP> постоянной сети водопровода, трубы то подводили к дому, то убирали,
 BP> при этом каждый раз приходилось разбирать мостовую.
 BP> https://diletant.media/articles/34646456/

 BP> Такой контраст между техническим совершенством акведуков и кривыми и
 BP> убогими системами водораздачи породил теории о том, что акведуки
 BP> строили вовсе не римляне, а какая-то предыдущая цивилизация, а римляне
 BP> просто заюзали их, живя на обломках этой цивилизации :-)

  Вообще - похрен детали, на фоне возраста тех систем. Работало же.
Т.е. центральное водоснабжение было изобретено очень давно, но не везде и
у нас оно пришло, не надо кивать на других.



                                                         Cheslav.


... Сказ про охрану Патриарха: как один поп триста штаб-офицеров ФСБ прокормил.
---
 * Origin: ,,, (2:6078/80)
SEEN-BY: 46/49 50/361 452/28 166 463/68 4500/1
5001/100 5015/255 5019/40
SEEN-BY: 5020/545 830 848 2992 4441 12000 5022/128
5023/24 5030/1081 1900
SEEN-BY: 6055/7 6078/80
@PATH: 6078/80 5020/4441