SU.POL------------------- < Пред. | След. > -- < @ > -- < Сообщ. > -- < Эхи > --
 Nп/п : 35 из 100
 От   : Cheslav Osanadze                    2:6078/80         12 ноя 24 14:44:50
 К    : Andrei Mihailov                                       12 ноя 24 15:58:01
 Тема : Почему сейчас не нужны такие социальные льготы как при СССР
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID: 2:6078/80 67334e0e
@REPLY: 2:469/335 d4c744dd
@TID: ParToss 1.10.073/ZOO/W32
@PID: GED+W32 1.1.5-b20240209
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0200
          Привет Andrei!

12 Ноя 24 12:10, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

 CO>>>>  На то и придуманы адвокаты, юристы и суды, что бы "правильно"
 CO>>>> толковать множество противоречивых законов в нужное русло.:)
 AM>>> Конституцию толковать имеет право только Конституционный Суд.
 AM>>> Есть ли разъяснение КС РФ по вопросу ограничения права частной
 AM>>> собственности на жилье?
 CO>>  Оно есть в других Кодексах, в том числе и ЖК. Никто не заставлял
 CO>> насильно подписывать договор аренды, просто окончание его
 CO>> действие ты опять трактуешь как то по своему.

 AM> Кодексы не могут противоречить Конституции

 CO>>>>  Собственность частная и остаётся ею, арендатор не отбирает её.
 AM>>> Любое ограничение свободы владения своей частной собственностью
 AM>>> это нарушение Конституции.
 CO>>  Т.е. можно смело ходить в квартиру арендатора и трахать его и
 CO>> его жену, предварительно сожрав их борщ? :)

 AM> Нет, конечно, так как это уже вторжение в личную жизнь арендатора -
 AM> тоже охраняемую Конституцией.

 И что же делать, если Конституция всех сразу охраняет? Предлагай вариант.:)

 CO>>>> Но есть множество лазеек.  Что бы выселить - нужно судебное
 CO>>>> решение, суд то не будет упираться, но... надо соблюсти
 CO>>>> полностью всю предсудебную процедуру, от которой квартиранты
 CO>>>> могут и уходить.
 AM>>> Обычно в таких случаях суды не заморачиваются с заседаниями -
 AM>>> просто ответчику от имени секретариата суда приходит письмо с
 AM>>> иском, на которое он должен ответить в 10-ти дневный срок.
 AM>>> Получив ответ, судья читает иск и ответ на него и принимает
 AM>>> решение. Если ответ вовремя не пришел, то считается, что
 AM>>> ответчик с иском согласен и решение принимается в пользу истца.
 CO>>  Откуда ты знаешь про "как обычно",

 AM> Изучал основы судопроизводства

 Я заметил.

                                                         Cheslav.


... Они шли так долго, что уже не знали куда...
---
 * Origin: ,,, (2:6078/80)
SEEN-BY: 46/49 50/361 452/28 166 463/68 4500/1
5001/100 5015/255 5019/40
SEEN-BY: 5020/545 830 848 2992 4441 12000 5022/128
5023/24 5030/1081 1900
SEEN-BY: 6055/7 6078/80
@PATH: 6078/80 5020/4441



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх