Nп/п : 17 из 100
От : Dmitry Protasoff 2:5001/100.1 18 июл 25 17:58:59
К : Andrei Mihailov 18 июл 25 18:08:01
Тема : Почему у СССР не получилось с сельским хозяйством
----------------------------------------------------------------------------------
@MSGID: 2:5001/100.1 687a632c
@REPLY: 2:469/335 35c91b03
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0300
@TID: hpt/mac 1.9 2024-03-02
Hello, Andrei!
Friday July 18 2025 17:55, you wrote to Cheslav Osanadze:
AM> Причем у инженера это был _оклад_ - он его получал каждый месяц строго
AM> день в день независимо от результатов работы.
Это максимальный оклад для инженера причем.
AM> А драматург мог несколько лет работать над пьесой, прежде чем получит
AM> за нее гонорар...
При этом его оклад никуда не девался, при этом за все постановки
пьесс - он получал процент от кассового сбора всю жизнь.
И мог позволить себе спать сколько хотел, работать когда хотел,
ездить по стране в свою удовольствие на встречи с благодарными зрителями..
AM> Инженер же тоже получал немалые разовые Госпремии, если его разработки
AM> "пошли". Hо - _в дополнение_ к окладу, а не вместо него.
А драматурги получали ежемесячно копеечку. За каждый акт пьессы.
Пять актов? Получи 7.5% от кассового сбора. Мне это подходит. Я,
правда, сейчас побольше получаю, но в СССР - что делать, брал бы 7.5% и
смотрел бы на инженеров как на нищих :)
Best regards,
dp.
--- GoldED+/OSX 1.1.5-b20250409
* Origin: All is good in St. John`s Wood (2:5001/100.1)
SEEN-BY: 46/49 452/28 166 463/68 4500/1 5001/3 100
5015/255 5019/40 5020/101
SEEN-BY: 5020/545 830 848 2992 4441 12000 5022/128
5023/24 5030/1081 1900
SEEN-BY: 6055/7 6078/80
@PATH: 5001/100 5020/4441