@MSGID: 2:5020/113.8888@fidonet.org 688387fc
@PID: GED+W32 1.1.5-021027
@CHRS: CP866 2
@TID: JustTosser/W32 1.1.1258-230703
Hello All!

https://alex-o-mire.blogspot.com/2025/07/blog-post_25.html

Где и как США уже проиграли Китаю

Капитуляция неизбежна

 Угадайте с 3-х раз, почему ничего не слышно про немецкий
искусственный интеллект (ИИ)? Тем более молчок про британский всякие французские и
даже про японский. Я сейчас не про нейросети, которых уже пруд пруди -
это лишь инструмент внутри ИИ, а никак не синонимы, что многие путают.
Если коротко и своими словами, то нейросеть лишь обрабатывает запрос на
основе заданных параметров, а ИИ призван мыслить (ну, почти) и принимать
решение. Во всяком случае, всё к этому идёт, потому и гонка. А ещё потому
гонка, что пока этого нет, а есть лишь планы, в том числе грандиозные.
Hапример, Трамп обмолвился, что построит "центр обработки данных" аж за
триллион зелёных, но не сказал главного, о чём ниже.

 Hу как, угадали, почему все разговоры про американский и китайский,
и немного русский (у нас, во всяком случае), и даже про индийский ИИ?
Ответ, типа, у них больше денег, круче элементная база, центры обработки
данных, обучающие программы (что там ещё?) и те же нейросети - не верный.

 Есть, кстати, простой способ не искать весь этот полный перечень,
задав вопрос какой-нибудь нейросети: "Что необходимо для создания ИИ?". Вот
и я задал, и получил ответ, что "Создание искусственного интеллекта
(ИИ) - сложный и многоуровневый процесс, требующий сочетания знаний,
ресурсов, инфраструктуры и времени" и далее список из нескольких десятков
пунктов всего необходимого.

 Какая прелесть! Hо среди всего необходимого, которое действительно
необходимо, самого необходимого не оказалось. То есть, весь список безусловно
правильный и там даже есть кое-что, косвенно намекающее на самое-самое
необходимое, без чего любая страна может лишь рассуждать и расчёсывать своё
законодательство, чтобы в недалёком будущем адаптироваться к новой реальности, где
вовсю уже будет хозяйничать чей-то чужой ИИ. Рассуждать и расчёсывать, вы
слышите? Это я немцам, французам и прочим японцам, не только не имеющим
самой первичной базы, но и уничтожающим её ударными темпами.

 В общем, хоть я и забежал вперёд, но ответ уже очевиден и он в
левой части картинки выше.

 Если скажете, что, в таком случае, важнее производство электроэнергии
на душу населения, тогда, во-первых, это означает что вы уже согласны с
предложенной корреляцией (с чем вас и поздравляю), во-вторых, должен категорически
поправить: к душам (в хорошем, прагматичном смысле) это не имеет никакого
отношения. Души разные бывают, некоторым и "лампочки Ильича" выше крыши, а кому
и МВт подавай. Вон, в Исландии на одну душу 54,8 кВт/ч - самый
большой показатель в мире, а воз и ныне там, ибо кроме туризма, рыболовли
и финансовых услуг, больше практически ничего.

 Для сравнения и в тех же параметрах (кВт/ч на одну душу): США -
13,6 кВт/ч, Россия - 8,3 кВт/ч, Китай - 7,2 кВт/ч, Индия - 1,4 кВт/ч
при среднемировом уровне - 3,9 кВт. Вы были в Индии? Если да, тогда
про "лампочку Ильича" вам должно зайти легко.

 Так вот, на что следует обратить внимание: Китай резко наращивает
производство электроэнергии (по экспоненте), при этом, одновременно, климатический
психоз практически остановил рост в США и обрушил в Европе и Японии, что
означает (при повсеместном росте потребления на душу населения, кстати)
стагнацию и уменьшение объёмов этого важнейшего показателя, доступного
государству для решения тех или иных стратегических задач.

 Как выясняется, Китай реализует следующую целенаправленную национальную
стратегию: обеспечение дешёвой, доступной и масштабируемой электроэнергией для
реализации своих амбиций, в том числе (а похоже, прежде всего) в области ИИ.
Почему именно в области ИИ? Вот ответ (цитата):

 "...превосходство Китая в области искусственного интеллекта обусловлено
не прорывами в области нейронных сетей, а беспрецедентным расширением
сети угольных электростанций, ядерными инициативами и геополитическими
энергетическими манёврами. Тем временем США сталкиваются с последствиями добровольного
ограничения энергопотребления, паралича регулирующих органов и демонтажа
инфраструктуры, связанного с климатическим безумием".

Энергетическое доминирование Китая

 - 10 000 тераватт-часов (ТВт·ч) производится ежегодно - по объему
производства электроэнергии Китай превосходит США (4400 ТВт·ч), ЕС (2700 ТВт·ч) и
Индию (2100 ТВт·ч) вместе взятые.

 - Зависимость от угля и газа на 62 % - С 2022 года Китай добавил
300 ГВт новых угольных электростанций (этого достаточно, чтобы обеспечить
энергией Германию дважды). В отличие от Запада, Пекин считает ископаемое
топливо необходимым переходным этапом для индустриализации с помощью ИИ.

 - Дешёвая электроэнергия (<8 центов за кВт·ч) в Китае позволяет
проводить энергозатратные исследования в области ИИ, в то время как
американские компании во многих регионах платят до 33 центов за кВт·ч - в
четыре раза больше.

Энергетический кризис в Америке вызван ею самой

 - Опасения по поводу коллапса энергосистемы: PJM Interconnection
предупреждает, что энергосистемы США не могут обеспечить развитие ИИ. Такие
компании, как Microsoft и OpenAI, теперь строят собственные электростанции
только для того, чтобы поддерживать работу центров обработки данных.

 - Сбой в работе АЭС: Реализация американской программы по
строительству реакторов AP1000, которая должна была решить проблему дефицита,
откладывается до 2040-2044 годов. Даже если программа будет реализована, каждый
реактор будет вырабатывать всего 10 ТВт·ч в год, что составляет лишь малую
часть от 10 000 ТВт·ч, вырабатываемых Китаем. (Когда речь идёт о ТВт·ч,
математика не работает.)

 - Возобновляемые источники энергии: Амбиции США в области
ветроэнергетики и солнечной энергетики остаются нереалистичными для обеспечения
энергией ИИ. Перебои в работе, ограничения в использовании аккумуляторов и
конфликты, связанные с землепользованием, делают возобновляемые источники энергии
непригодными для нужд суперкомпьютеров.

Бум центров обработки данных

 - Для обучения GPT-4 потребовалось около 50 ГВт·ч - это эквивалентно
40 годам потребления электроэнергии в домашних хозяйствах. Будущим моделям
(с более чем 100 триллионами параметров) может потребоваться в 100 раз
больше энергии.

 - Кластеры китайских центров обработки данных, такие как "Долина
больших данных" в Гуйчжоу, стратегически расположены рядом с угольными
электростанциями, что обеспечивает дешевую и бесперебойную подачу электроэнергии.

Стратегическое преимущество Китая

 - Арбитраж затрат: американские компании сталкиваются с непомерно
высокими ценами на электроэнергию (см. недавнее сообщение Reuters о
энергосистеме JPL Eastern), в то время как китайские лаборатории искусственного
интеллекта (Huawei, Alibaba, Baidu) работают на субсидируемой электроэнергии.

 - Преимущество в рабочей силе: в Китае ежегодно выпускается в 5 раз
больше специалистов в области естественных наук, технологий, инженерии и
математики, чем в США. В то время как американские университеты выпускают
"пробуждённых" идиотов, китайские университеты готовят высококвалифицированных
инженеров.

 - Hезависимость от американских чипов: Санкции ускорили переход SMIC
на 7-нм техпроцесс в Китае, что снизило зависимость от американских
полупроводников и позволило избежать карательных пошлин Трампа.

 Гонка за искусственным интеллектом на самом деле - это гонка за
увеличением выработки электроэнергии. Китай выиграл эту гонку, а США проиграли
настолько сильно, что для достижения паритета с Китаем им нужно было бы
начать масштабную модернизацию энергосистемы не позднее 2010 года. Этого не
произошло. В результате США проиграли гонку за искусственным интеллектом, потому
что поддались влиянию климатических безумцев и согласились с их задачей
разрушить внутреннюю энергетическую инфраструктуру.

Почему США не могут наверстать упущенное

 - Энергетический голод: до 2040 года в США не будет найдено
масштабируемого решения - для ИИ будет уже слишком поздно.

 - Климатический культ в действии: из-за климатической политики были
закрыты угольные электростанции, в то время как Китай увеличил угольные
мощности на 300 ГВт (2022-2024).

P.S.

 Такие дела. А что с этим в России? Пока очевидно отстаём, но,
насколько мне известно, планы по вводу электрогенерирующих мощностей различного
типа, грандиозные. А там посмотрим.

 Кстати, любой гигантский Центр обработки данных легко накрывается
массовым ударом гиперзвука, не нужны даже специальные боеголовки. Hо это так,
для красного словца на случай, если ИИ вдруг начнёт принимать
неправильные решения. "Hе доставайся же ты никому" называется.

Александр Дубровский

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
 * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)
SEEN-BY: 46/49 50/12 452/28 166 460/58 1124 463/68
469/122 4500/1 5001/100
SEEN-BY: 5015/255 5019/40 5020/101 113 545 830 848
1477 2992 4441 12000
SEEN-BY: 5021/29 5022/128 5023/24 5025/3 75 5027/12
5030/1081 1900 1957 2404
SEEN-BY: 5035/85 5058/104 5059/37 5063/3 5066/18
5080/68 102 5085/13 5095/20
SEEN-BY: 6055/7 6078/80
@PATH: 5020/113 545 4441