Nп/п : 65 из 100
От : Cheslav Osanadze 2:6078/80 26 июл 25 18:35:28
К : Dmitry Protasoff 26 июл 25 19:45:02
Тема : Минус 95% складских работников
----------------------------------------------------------------------------------
@MSGID: 2:6078/80 688503d1
@REPLY: 2:5001/100.1 6884e9eb
@TID: ParToss 1.10.073/ZOO/W32
@PID: GED+W32 1.1.5-b20240209
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0200
Привет Dmitry!
26 Июл 25 17:24, Dmitry Protasoff -> Cheslav Osanadze:
DP>>> Изначально, но не всегда ;) Иногда все достаточно четко понятно.
CO>> С некой долей вероятности же. Вот ты точно переходишь дорогу на
DP> Hу 100% гарантии никто дать не может, ни в чем. Законы природы таковы,
DP> начиная с квантовой физики.
И далее - с "точки сбора Разума", который у меня собрался в тут.
а не в голове у Энштейна.:)
CO>> зелёный свет, но можешь ли быть уверен за водителя того
CO>> панелевоза, который решил не оттормаживать на последний миг
CO>> своего зелёного сигнала?:)
DP> Так это от строя не зависит. Люди то одинаковые, ошибаться - в их
DP> природе.
И я про то. Вся жизнь - рулетка. а говорить про "они сами
неудачники", можно лишь с точки зрения "улицы", в глобальном плане - так и
распорядится Природа, сделав неудачниками или Осанадзе или Протасова, тут сложно
угадать точно.
Кто то - всё равно - _должен_ стать неудачником.
Даже ради удачливости удачных, иначе их удачу и не будет заметно.
DP>>> Hу так не умеют они в канаве. Есть даже термин - серийный
DP>>> предприниматель. Человек, который постоянно какие-то бизнесы
DP>>> мутит. Что-то выстрелило, что-то нет.
CO>> Уже да, в канавах их не находят. Прогресс! Hо это же заслуга
CO>> развития, а не заслуга именно капитализма, как Системы.
DP> Почему не заслуга? Капитализм же нам и дал этот невиданных доселе
DP> научный и технологический прогресс. Вторая промышленная революция -
DP> она как раз благодаря капитализму произошла.
А от сохи кого оторвал крестьян? Не социализм? Так то, наверное,
нет. Наверное, общее развитие человечества, как с доспехами или
набедренными повязками.
Но, тогда, и капитализм тут не при делах.
DP>>> Так ты не понял до сих пор? Большинство бомжей сознательно
DP>>> выбрали этот образ жизни.
CO>> Зачем тогда приводить их, как проблему Социализма? Если они -
DP> Hу ты же постоянно приводишь их в пример как проблему капитализма. А
DP> при социализме они тоже есть. Значит не в капитализме дело?
Я привожу - что бы что то привести. Но, разве постоянно? Мне
казалось, я на это не напираю, только если в плане того, что развал СССР
подарил квартиры очень многим, сразу создав некий старт. Что бы не начинать
с "упаковки от холодильника".
CO>> проблема самого общества, не зависимо от уклада. Hаверное, в
CO>> Первобытно-общинном тоже такие были.
DP> Они там не особо выживали.
Да кто их знает, отшельников всяких. Письменности то не было.:)
DP>>> А кто это большинство? Вот Гргорьев - сменил. Палеев - сменил.
DP>>> Hазаров - сменил. Кто еще?
CO>> Про них - я не знаю тонкостей. Я сменил не благодаря
CO>> капитализму, а благодаря выданной социализмом "первоначальной
CO>> жилплощади". Hикак иначе.
DP> Т.е. в неделекой от тебя Финляндии люди живут в коробках от
DP> холодильника? Социализма то там не было.
Я не знаю, как и откуда они там живут... :(
DP>>> А сколько все таки?
CO>> 56 м2, вроде. Общей. Мне не стыдно и нечего скрывать.:) Hо я
CO>> запёрся в комнатке в 9 квадратов, отдав матери вторую комнату и
CO>> мне - хватает.:) Hу плюс лоджия, не без этого. Там - все
CO>> безделушки, в виде инструментов.
DP> Т.е. ты значительно превышаешь советские нормы. Кто позволил?! :)
9 метров, на двоих с собачкой, я превысил? :)
DP>>> Решает сейчас поколение путина. Ему сколько лет, знаешь? И что,
DP>>> оно не советское, что ли?
CO>> Так вы же говорите, что мы были согласны на Брежнева и
CO>> Горбачёва, так
DP> А не были согласны? Ты мне так и не ответил четко.
А выбора, как и у вас сейчас - не было и у нас. И не надо
кивать на нас, мы так можем кивнуть на первых Князей, с аналогичным
результатом.
CO>> покажите пример! Или. получается, от населения не зависит это вот
CO>> всё?
DP> Так я его каждый день показываю - критикую и активно недоволен. А вы
DP> довольны были. И не критиковали. Или недовольны и кртиковали?
Критиковали. С таким же результатам, как и у вас. Уже и последние
останки оппозиции дотаптывают, толку то от "написать возмущение в Телеги".
Мы так же возмущались. А результат - аналогичный. Ну дадут и тебе
наклейку "инагент" или срок. А что это изменит в Системе, а не в личном
удовлетворении?
DP>>> А ты мне скажи - какой период из жизни СССР мне нужно
DP>>> рассматривать. А то я так и не понял. Жду ответа :)
CO>> Ты их всё равно будешь путать.:) По Маяку так ведущий хорошо
DP> Так ты скажи - я не буду. Ты просто ни разу не назвал, что такое
DP> "настоящий СССР".
Тот, в котором жил я. Но ты же и фотки нашёл, как там было
плохо =- эти фото, не из моей реальности. Как же будем сравнивать?
CO>> непонятное отношение к СССР, потому что ощущение, что тебя
CO>> поселили в готовый пионерлагерь, но весь персонал которого
CO>> внезапно пропал. Вроде, остались все атрибуты, в виде пилоток,
CO>> горна и галстуков, а самих пионервожатых - внезапно уже нет и не
CO>> понятно, что делать с этим всем и как относиться.
DP> Т.е. к самоуправлению были не готовы, нужен был Толстопуз?
Да! ВВП!
Смени его. Куда засунут флаг, ты же знаешь?
В моё время хоть телефоны к яйцам не цепляли...
Cheslav.
... Интеpесно, если долго кpичать в pозетку, Чубайс услышит?
---
* Origin: ,,, (2:6078/80)
SEEN-BY: 46/49 452/28 166 463/68 4500/1 5001/100
5015/255 5019/40 5020/101
SEEN-BY: 5020/545 830 848 2992 4441 12000 5022/128
5023/24 5030/1081 1900
SEEN-BY: 6055/7 6078/80
@PATH: 6078/80 5020/4441