@MSGID: 2:6078/80 68851864
@REPLY: 2:469/335 2dcd6d82
@TID: ParToss 1.10.073/ZOO/W32
@PID: GED+W32 1.1.5-b20240209
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0200
          Привет Andrei!

26 Июл 25 20:23, Andrei Mihailov -> Dmitry Protasoff:

 DP>>> Hу а как рулил социализм? Постоянный дефицит, "блат", при этом
 DP>>> за валюту можно было все купить. За капиталистическую валюту,
 DP>>> если что :)

 AM> Проблема социализма была в том, что он обеспечивал всем достаточный
 AM> для покупки всего доход, а вот обеспечить адекватное доходу снабжение
 AM> не мог.

 AM> Но чем лучше капитализм? Да, при нем нет дефицита и магазины ломятся
 AM> от товаров, но почему? А потому, что большинству эти товары не по
 AM> карману, а имеющее на них деньги богатое меньшинство в таком
 AM> количестве товаров не нуждается.

 AM> В итоге обе системы приходят к кризису. В случае социализма это кризис
 AM> недопроизводства (есть деньги, нет товаров), а в случае капитализма
 AM> кризис перепроизводства (есть товары, но нет денег на их покупку). А
 AM> результат один и тот же.

  Но второй вариант - "глазу краше", прилавки то полные! Можно сразу
сказать - "а ты просто лох", и всё ясно сразу.


                                                         Cheslav.


... Hе пью и в рот не беру... А раньше брал.
---
 * Origin: ,,, (2:6078/80)
SEEN-BY: 46/49 452/28 166 463/68 4500/1 5001/100
5015/255 5019/40 5020/101
SEEN-BY: 5020/545 830 848 2992 4441 12000 5022/128
5023/24 5030/1081 1900
SEEN-BY: 6055/7 6078/80
@PATH: 6078/80 5020/4441