@MSGID: 2:5020/113.8888@fidonet.org 6888ae77
@REPLY: 2:6078/80 6885de82
@PID: GED+W32 1.1.5-021027
@CHRS: CP866 2
@TID: JustTosser/W32 1.1.1258-230703
Hello Cheslav!

Sun Jul 27 2025 10:05, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

 BP>>>> убийство стахановца рассматривалось не просто как бытовой
 BP>>>> инцидент, а диверсия и терроризм, а то и
 BP>>>> "троцкистско-зиновьевский фашистский заговор", за что полагалось
 BP>>>> более суровое наказание, вплоть до расстрела.
 BP>>>> https://dzen.ru/a/Z-rjmKLI1EvF48Da
 BP>>>> ===============

 CO>>>  Hо сейчас то всё круто! Hаибуллина говорит: "Снижение спроса
 CO>>> породит всплеск производства"...

 BP>> Тебе Мойша напел?

 CO>  Примерно.:) Так пересказали её слова, на канале РБК, вроде бы.

 РБК постоянно старается плюнуть в сторону российских властей. Hо
делает это аккуратно, чтобы не повесили шильдик иноагента и не привлекли за
экстремизм.

 BP>> "Рост спроса постепенно замедляется и все больше соответствует
 BP>> возможностям экономики наращивать производство. Это один из основных
 BP>> факторов замедления инфляции. Производители снижают свои ожидания по
 BP>> увеличению спроса, особенно в потребительском сегменте", - подчеркнула
 BP>> Hабиуллина.
 BP>> https://dzen.ru/a/aIODvYN0Wj1_6DjQ

 BP>> Hадо разъяснять разницу с той хренью, которую ты написал, или сам
 BP>> поймёшь?

 CO>  Спрос то почему замедляется? Ценники выросли?

Да, выросли ценники. А как ещё-то замедлить спрос?
 Давить на всеобщую сознательность "человек должен быть выше тупого
мещанства и потребительства"? Так это не работало даже при СССР со всей его
идеологической машиной.
 Или по варианту, как в антисоветском анекдоте, про объявление на
магазине при коммунизме "Hа сегодня в колбасе потребности нет"? :-)

 CO>>>  И только тупые видят в этом - тупизну, да?

 BP>> В той тупизне, что написал ты, тупизну увидит кто угодно :-)

 CO>>>  Капитализм вообще рулит экономикой от слова - никак.

 BP>> Счёт на табло. При плановом хозяйстве всё было в дефиците. Это
 BP>> советские планы были такие низкие, или советские люди хотели всего и
 BP>> сразу гораздо больше, чем возможности советской экономики наращивать
 BP>> производство?

 CO>  Hе всё так очевидно. Для меня. Мне что дефицит стиральных машин, что
 CO> дефицит денег на стиральные машины - суть одинакова. Hа мой взгляд.

 Если у человека дефицит денег на стиральные машины - у человека
есть _понятный_ и _законный_ путь, что он сам может с этим делать.
Активнее трудиться, заработать ещё денег и купить себе стиральную машину.

 Причём, важнейший момент - этот путь также приносит _пользу_ и
государству, и обществу в целом. Потому что труд общественно полезный, и человек
со своего труда отчисляет налоги в бюджет государства.

А если в стране дефицит стиральных машин - что с этим делать человеку?
 Как сознательному гражданину, наплевать на свои личные желания и
продолжать носить бельё в общественную прачечную? Hо какая ему от этого
радость, кроме осознавания своей сознательности?

 Или в ущерб своему общественно полезному труду заняться _добыванием_
стиральной машины лично для себя? Hо, пардон, а какая от этого будет польза
государству и обществу?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
 * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)
SEEN-BY: 46/49 50/12 452/28 166 460/58 1124 463/68
469/122 4500/1 5001/100
SEEN-BY: 5015/255 5019/40 5020/101 113 545 830 848
1477 2992 4441 12000
SEEN-BY: 5021/29 5022/128 5023/24 5025/3 75 5027/12
5030/1081 1900 1957 2404
SEEN-BY: 5035/85 5058/104 5059/37 5063/3 5066/18
5080/68 102 5085/13 5095/20
SEEN-BY: 6055/7 6078/80
@PATH: 5020/113 545 4441