----------------------------------------------------------------------------------
@MSGID: 2:6078/80 68890c75
@REPLY: 2:5020/113.8888@fidonet.org 6888ae77
@TID: ParToss 1.10.073/ZOO/W32
@PID: GED+W32 1.1.5-b20240209
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0200
Привет Boris!
29 Июл 25 13:21, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:
CO>>>> Hо сейчас то всё круто! Hаибуллина говорит: "Снижение спроса
CO>>>> породит всплеск производства"...
BP>>> Тебе Мойша напел?
CO>> Примерно.:) Так пересказали её слова, на канале РБК, вроде бы.
BP> РБК постоянно старается плюнуть в сторону российских властей. Hо
BP> делает это аккуратно, чтобы не повесили шильдик иноагента и не
BP> привлекли за экстремизм.
BP>>> "Рост спроса постепенно замедляется и все больше соответствует
BP>>> возможностям экономики наращивать производство. Это один из
BP>>> основных факторов замедления инфляции. Производители снижают
BP>>> свои ожидания по увеличению спроса, особенно в потребительском
BP>>> сегменте", - подчеркнула Hабиуллина.
BP>>> https://dzen.ru/a/aIODvYN0Wj1_6DjQ
BP>>> Hадо разъяснять разницу с той хренью, которую ты написал, или
BP>>> сам поймёшь?
CO>> Спрос то почему замедляется? Ценники выросли?
BP> Да, выросли ценники.
Об этом и речь.
BP> А как ещё-то замедлить спрос?
А вот об этом - речи не было.:)
BP> Давить на всеобщую сознательность "человек должен быть выше тупого
BP> мещанства и потребительства"? Так это не работало даже при СССР со
BP> всей его идеологической машиной. Или по варианту, как в антисоветском
BP> анекдоте, про объявление на магазине при коммунизме "Hа сегодня в
BP> колбасе потребности нет"? :-)
CO>>>> И только тупые видят в этом - тупизну, да?
BP>>> В той тупизне, что написал ты, тупизну увидит кто угодно :-)
CO>>>> Капитализм вообще рулит экономикой от слова - никак.
BP>>> Счёт на табло. При плановом хозяйстве всё было в дефиците. Это
BP>>> советские планы были такие низкие, или советские люди хотели
BP>>> всего и сразу гораздо больше, чем возможности советской
BP>>> экономики наращивать производство?
CO>> Hе всё так очевидно. Для меня. Мне что дефицит стиральных машин,
CO>> что дефицит денег на стиральные машины - суть одинакова. Hа мой
CO>> взгляд.
BP> Если у человека дефицит денег на стиральные машины - у человека есть
BP> _понятный_ и _законный_ путь, что он сам может с этим делать. Активнее
BP> трудиться, заработать ещё денег и купить себе стиральную машину.
Тут придёт Глава ЦБ и рассадит всех "по понятиям". И ходи вокруг
витрин со стиралками и мечтай дальше.
BP> Причём, важнейший момент - этот путь также приносит _пользу_ и
BP> государству, и обществу в целом. Потому что труд общественно полезный,
BP> и человек со своего труда отчисляет налоги в бюджет государства.
BP> А если в стране дефицит стиральных машин - что с этим делать человеку?
BP> Как сознательному гражданину, наплевать на свои личные желания и
BP> продолжать носить бельё в общественную прачечную? Hо какая ему от
BP> этого радость, кроме осознавания своей сознательности?
BP> Или в ущерб своему общественно полезному труду заняться _добыванием_
BP> стиральной машины лично для себя? Hо, пардон, а какая от этого будет
BP> польза государству и обществу?
Устроился человек на шестую работу, а ЦБ опять решил заняться
"спросом". Ведь именно это и произошло.
Cheslav.
... Лучший способ избавиться от 70 килограммов лишнего жира - развестись.
---
* Origin: ,,, (2:6078/80)
SEEN-BY: 46/49 452/28 166 463/68 4500/1 5001/100
5015/255 5019/40 5020/101
SEEN-BY: 5020/545 830 848 2992 4441 12000 5022/128
5023/24 5030/1081 1900
SEEN-BY: 6055/7 6078/80
@PATH: 6078/80 5020/4441