@MSGID: 2:5020/113.7777@fidonet.org 68c08ceb
@PID: GED+W32 1.1.5-021027
@CHRS: CP866 2
@TID: JustTosser/W32 1.1.1258-230703
Hello All!

https://olegmakarenko.ru/3352044.html

olegmakarenko.ru
9 сентября 2025, 15:00

Смычка люмпенов и олигархов

 Справедливый мир без привилегий, где нет богатых мажоров, и все
начинают с равными шансами, существует. Виктор Мараховский указывает на
отличный пример такого мира - это срамная платформа Онлифанс, где девушки
собирают деньги у блудоглядов, демонстрируя свои прелести в камеру. Цитирую
(1):

===============
 Веками существует дичайше популярная идея, что богатства и успехи в
этом мире распределяются так неравномерно, потому что несправедливо -
сплошь в пользу VIP-детей с вельможными родителями и большими связями,
сплошь в пользу потомственных бояр и аристократов. В общем, виноват
капитализм и феодализм.

 Hо Онлифанс - платформа позорная, VIPы туда не идут вовсе, да и
обычных "карьерных знаменитостей" по пальцам пересчитать.

 И тем не менее об эту платформу разбивается вдребезги идея, будто
справедливое неравенство будет менее жестоким, чем несправедливое. Скорее даже
наоборот: в "большом мире", где правят бал связи и огромные капиталы, перепад
между процветающими 5% и остальными 95% меньше, чем в маленьком стыдном
мире эротических самопрезентаций.

 В "большом несправедливом мире" с зарплатами и соцгарантиями
угнетённые 95% зарабатывают всё же своё трёхразовое питание и крышу над
головой. В "маленьком мире честной гонки Онлифанс" 95% несчастливиц своим
позором зарабатывают себе буквально на пачку пельменей в месяц, а 1%
чемпионок - пилит миллиарды.
===============

 Платформу Онлифанс организовали именно так, как требовали "угнетённые
массы", то есть предельно демократично, без привилегий, с равными
возможностями для всех. Получили антиутопию в виде жуткого неравенства. Парадокс?
Hаоборот, закономерность. Всё по Талебу: снятие барьеров как раз и приводит к
тому, что единичные победители забирают всё, а миллионы проигравших
довольствуются объедками. Аналогичная проблема с Гуглом. Гугл пожрал почти весь
рынок, так как в интернете нет весовых категорий, как в боксе: или ты
можешь выдержать несколько раундов против чемпиона мира, или ты выбываешь из
соревнований.

 К сожалению, для "угнетённых масс" это слишком сложная мысль: они не
готовы тратить время и силы на её изучение и обдумывание. "Угнетённые
массы" любят, когда всё понятно и прямолинейно: махнул разок шашкой - и
сразу стало хорошо. "Есть в каждой квартире, нужен простой советский...".

 Hеудивительно, что мы раз за разом наблюдаем смычку олигархата с
люмпениатом. За социалистические лозунги равенства, справедливости и братства дружно
выступают две группы:

 1. Безблагодатные люмпены, которые мечтают "отнять и поделить", причём
непременно в формате жестокого раскулачивания, чтобы была возможность всласть
поиздеваться над "бывшими" или как минимум порадоваться их беде.

 2. Олигархи и политиканы, которые от очередного "напечатать и
раздать" или "отнять и поделить" действительно выиграют.

 Свежая новость. Председатель партии "Коммунисты РФ", в прошлом член
КПРФ, а сейчас владелец собственного бренда, требует заставить богатых
покупать квартиры бедным. Цитирую (2):

=============
 Когда обычные люди, которые еле на студию наскребли или ипотеку
выплачивают, чтобы её получить, видят, как откуда-то у некоторых граждан
появляется возможность строить себе хоромы, площадь которых превышает все
разумные пределы, это вызывает обострение и социальную напряжённость. Мы бы
предлагали, чтобы, если какой-то гражданин покупает себе [жильё] выше
определенного метража, он должен в порядке социального налога вложить средства в
покупку квартир для нуждающихся семей или выделить часть из комнат своего
пентхауса в качестве социального найма.

<...>

 Если частник покупает пентхаус на непонятные доходы и отказывается от
нормы, что он должен при этом одну социальную квартиру подарить населению,
тогда можно ставить вопрос об уплотнении по решению суда. Для такой меры
нужно заложить нормы: больше 300 м2 и больше 10 комнат.
=============

 Опытный человек заметит, что это всего лишь дополнительный налог на
роскошь, завёрнутый в унижение. Однако идея раскулачивать покупателей больших
квартир привлекательна для люмпенизированной части электората, так как
"указывает богатым на их место".

 С точки зрения левого политика идея хороша, так как позволяет ему
разрекламировать себя, поднять узнаваемость и рейтинг.

 С точки зрения левого избирателя идея тоже хороша, так как левый
избиратель мечтает навредить тем, кто "угнетает" его своим благополучием:
желательно, ещё и ограбив их при этом.

 Подобные идеи политики выдвигают постоянно. К примеру, в марте Сергей
Миронов, председатель "Справедливой России", предложил устроить кредитную
амнистию, официально разрешив должникам не платить по кредитам (3).
Справедливого тут, конечно, мало, так как подобная мера будет несправедлива или к
банкам, которые будут таким образом ограблены, или к налогоплательщикам, за
чей счёт погасят кредиты должникам.

 Тот же политик предлагал ввести обязательную индексацию зарплаты на
уровень инфляции и поднять МРОТ до 60 тысяч рублей: опять-таки, за счёт
работодателей (4).

 Ещё один пример - законопроект по резкому уменьшению продолжительности
рабочей недели, откату пенсионного возраста на 5 лет назад и тому подобному
популизму (5). Показательно, что депутаты предлагают "учесть советский опыт" и
сделать 07 ноября, день Октябрьской катастрофы 1917 года, праздничным днём.

 Коммунисты просто пиарятся: законопроект столь плохо проработан с
юридической точки зрения, что даже если бы внутри было что-то менее
экстравагантное, Госдума вынуждена была бы отклонить его по сугубо формальным
причинам. Люмпенам, в свою очередь, греют душу многочисленные пункты
законопроекта, дающие им право работать меньше и силой забирать у работодателя
больше.

 Раньше я попытался бы объяснить, что нездоровые социалистические идеи
могут навредить и самим люмпенам, что если народные трибуны придут к
власти, то избирателям социалистических и коммунистических партий станет очень
нехорошо. Сейчас, однако, я полагаю, что этой публике нет смысла что-либо
объяснять.

 Hу, серьёзно, социалисты прямо говорят, что хотели бы отправить нас
с вами в лагеря, чтобы разделить между собой наше имущество, и что
они будут всячески поддерживать людоедов, которые выдвинут такую программу.
Это автоматически выводит социалистов из круга приличных людей, с которыми
в принципе возможен диалог.

 Хорошая новость в том, что в России поколение социалистов постепенно
уходит со сцены: нашей молодёжи культ бедности и прочая марксистская ересь
по большей степени чужды. Hа Западе, напротив, молодёжь тяжело поражена
левизной. Возможно, лет через десять Запад покажет нам убедительный
отрицательный пример - подобный тому, который Россия показала Западу в 1917 году.

(1) https://t.me/vmarahovsky/3686
 (2)
https://absatz.media/news/132653-v-rossii-hotyat-podselyat-k-vladelcam-bolshih- kvartir-mnogodetnye-semi-za-otkaz-kupit-im-zhile
(3) https://spravedlivo.ru/15003310
(4) https://ria.ru/20250826/indeksatsiya-2037564316.html
(5) https://sozd.duma.gov.ru/bill/858157-8

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
 * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.7777)
SEEN-BY: 46/49 50/12 452/28 166 460/58 1124 463/68
469/122 4500/1 5001/100
SEEN-BY: 5015/255 5019/40 5020/101 113 545 830 848
1477 2992 4441 12000
SEEN-BY: 5021/29 5022/128 5023/24 5025/3 75 5027/12
5030/1081 1900 1957 2404
SEEN-BY: 5035/85 5058/104 5059/37 5063/3 5066/18
5080/68 102 5085/13 5095/20
SEEN-BY: 6055/7 6078/80
@PATH: 5020/113 545 4441