@MSGID: 2:5020/113.8888@fidonet.org 6a154ec5
@REPLY: 2:469/335 233051f8
@PID: GED+W32 1.1.5-021027
@CHRS: CP866 2
@TID: JustTosser/W32 1.1.1258-230703
Hello Andrei!

Wed May 20 2026 09:16, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

 AM>>> Такой уродине нельзя возвращать ее военнопленных до конца войны. Если
 AM>>> она стремится их вернуть - пусть подписывает Капитуляцию и тогда всех
 AM>>> получит.
 BP>> Всё та же самая дилемма. У той уродины в плену наши люди. Та уродина
 BP>> их пытает и мучает. Потоиу что она срать хотела на _все_ конвенции о
 BP>> ведении войны. В том числе и на конвенцию об обращении с
 BP>> военнопленными. Итак, что же ты выберешь?

 AM> Это дилемма:
 AM> Возвратив уродине одного нациста ты спасешь жизнь одного русского
 AM> солдата...

Это реальное, состоявшееся событие.

 AM> но при этом возвращенный уродиной на фронт нацист убьет
 AM> нескольких (а возможно и несколько десятков и даже сотен) россиян.

А это - ещё несостоявшееся, _вероятностное_ событие.

 Какова вероятность этого события? Общее соотношение с начала СВО по
более чем 50 состоявшимся обменам телами погибших военнослужащих - 22365 на
3333, т.е. 6,7:1.
https://www.kp.ru/daily/27760/5215238/

 То есть, вероятность, что возвращённый на фронт нацист успеет до
своей утилизации убить хотя бы одного русского солдата, составляет не более
0,15 (15%).

 Это самый верхний предел, вообще за всё время СВО. По цифрам
обменов за последний год, соотношение, к примеру, 28:1 (в феврале) и даже
77:1 (6000 на 78 тел в 2025 году).

 Т.е. для нациста, которого отправили на фронт _сейчас_, вероятность
до своей утилизации убить хотя бы одного русского солдата - 1/28 =
0,035 (3,5 процента).

 Соответственно вероятность, что этот нацист успеет убить двоих россиян
- самый верхний предел 0,0225 (2,25 процента), по актуальным цифрам
обменов - 0,0012 (0,12 процента).

 И так далее. Вероятность "нескольких сотен" посчитаешь сам. Ты же
инженер, ты должен был учить тервер в институте.

 AM> Так что же правильнее - спасти одного или сохранить жизни сотням?

 Так что же правильнее - закладываться на событие, которое может
произойти с вероятностью в мизерные доли процента, или _не_ закладываться на
такое событие?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
 * Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)
SEEN-BY: 46/49 50/12 452/28 166 460/58 1124 463/68
469/122 4500/1 5015/255
SEEN-BY: 5019/40 5020/113 545 830 848 1477 2992
4441 12000 5021/29 5022/128
SEEN-BY: 5023/24 5025/3 75 5027/12 5030/1081 1957
2404 5035/85 5058/104
SEEN-BY: 5059/37 5063/3 5066/18 5080/68 102 5085/13
5095/20 6078/80
@PATH: 5020/113 545 4441