@MSGID: 2:469/335 23710b21
@REPLY: 2:5020/113.8888@fidonet.org 6a6715e8
@PID: ХотДог/2.14.5/Android
@TID: jNode/Android
@CHRS: CP866 2
Hello, Boris Paleev.
On 27.07.2026 09:37 you wrote:

  BP>>> Является ли для тебя информация от МО РФ объективной только
по той причине, что это 
 BP>>> информация от МО РФ?
  AM>> Hе только. Она должна быть еще и в разумных объяснимых
пределах. Т.е. если МО РФ скажет,что 
  AM>> потерь нет - я не поверю. А если оно озвучит потери в 1/3
или даже 1/4 от украинских - я буду 
 AM>> считать это достоверной информацией.
  BP> Ау, Андрей! От _каких именно_ цифр украинских потерь? Западная
пропаганда не признаёт таких 
 BP> цифр украинских потерь, как 2,4 миллиона погибших.

Вот тут я как раз доверяю МО РФ
 
 
  BP> Западная пропаганда через все свои рупоры озвучивает такие
цифры потерь Украины, которые в 
 BP> 10-15 раз меньше!

Ключевое слово: _пропаганда_
 
  BP> Hапример, NYT пишет "Украина потеряла от 525 до 625 тысяч
военнослужащих, включая примерно 
  BP> 125-150 тысяч погибших"! И ссылается при этом на "данные
исследования Центра стратегических и 
 BP> международных исследований (CSIS)". 
  BP> https://conflictora.ru/news/prilepin-nazval-2-mln-poter-v-2026-07-08 А
эта гоп-контора CSIS, 
  BP> по западным рейтингам, признана "лучшим аналитическим центром
США по всем направлениям и 
  BP> четвёртым по качеству работ в мире, а также ведущим глобальным
аналитическим центром по 
 BP> обороне и национальной безопасности".

Зеленский вообще по 40 тыс. говорит ;) 
 
  BP> То есть, если, к примеру, МО РФ озвучивает "страшную цифру" в
1/4 от потерь Украины в 2,4 
  BP> млн.человек -- западная пропаганда через все свои рупоры будет
кричать "МО РФ, под давлением 
  BP> Самой Правдивой Правды, выявленной усилиями Лучших Аналитиков
Мира, подтверждает, что потери 
  BP> России в четыре раза больше потерь Украины!" Ты действительно
хочешь, чтобы Россия до такой 
 BP> степени сыграла на руку западной пропаганде?

 Вот как раз наоборот - если МО РФ к этим "1/4" добавит конкретное
число российских потерь, то это будет гвоздь в гроб западной пропаганды -
ведь станут понятны _реальные_ размеры украинских потерь.
 
  BP>>> Т.е. на самом деле российские войска ведут реальное
наступление, а не забеги с флаговтыками.
 AM>> Да. Hо слишком медленно.
 BP> Тебя позабыли спросить.

 Спору нет - мое мнение политического веса не имеет. Но имеет право
на существование.
 
 BP>>> Hад реализацией этого желания - ты _не_ властен.
 AM>> Hо это не препятствует тому, что бы я свое желание высказывал.
  BP> Hо ты идёшь гораздо дальше, чем просто высказывание своего
желания. Ты начинаешь выдавать 
 BP> оценки и требования!

 Да какие "колеса", какое "экстази" - просто слаб животом, вот и
взял от поноса (с) Тимур Шаов, Транзитный поезд через украинскую границу.

Какие требования??? Кто меня слушаться будет ;)
 
  BP>>> Во времена ПМВ на поле боя тоже сталкивались огромные массы
вооружённых людей. Hо оружие 
  BP>>> обороняющихся людей (пулемёты за колючей проволокой) было
радикально более эффективным, чем 
  BP>>> оружие наступающих людей (винтовки и штыки). Вот в чём была
причина позиционного тупика в 
 BP>>> ПМВ. Сейчас причина другая.
  AM>> Да та же самая: оружие обороняющихся (мины и дроны)
радикально эффективнее мотоциклов 
 AM>> наступающих.
 BP> То есть, по твоей логике, сейчас у наступающих нет дронов на вооружении?

Есть, конечно, но... 
 Может ли дрон разрушить ДОТ? Вряд ли. Дрон дёшев, но это
единственное его преимущество. Он имеет несопоставимо меньшую кинетическую энергию,
чем снаряд и так же меньшую БЧ, чем ракета. Дрон хорош только против
слабозащищенных целей.
 
  BP>>> В случае начала реальных боевых действий HАТО против России
- на Балтике у врагов флота не 
  BP>>> станет очень быстро. Примерно за время полёта "Цирконов",
выпущенных с российских наземных 
 BP>>> пусковых установок.
  AM>> Долго ли они просуществуют в полном окружении? Или их
придется бросить ради спасения людей?
 BP> Какое к шутам "полное окружение"?

 Со всех сторон, кроме моря, Калининградская область уже окружена
НАТО. Пока это условно невраждебные страны, но, в случае войны, войска
НАТО сразу со всех сторон вторгнутся в Калининградскую область. И на море
тоже не очень то много надежды - на Балтике даже среди местных у НАТО
больше кораблей и самолетов, чем у Бывшего Флота,а если к ним присоединятся
корабли других членов НАТО?
 
  BP> В случае реального нападения войск HАТО на Россию - российские
войска немедленно захватят 
 BP> Сувалкский коридор.

 Да, но... Что произойдет быстрее - захват НАТО Калининградской
области или пробивка Сувалковского коридора?Последнего в НАТО действительно
опасаются - и готовятся к отражению.
 
 BP>>> Чем в Молдавии? :-)
  AM>> Чем в России. Ведь наши люди и там, и там присутствуют и
могут сравнивать ;)
 BP> А они умеют не путать туризм с эмиграцией? :-)

 Конечно умеют - ведь они там живут и работают десятилетиями, а не
на экскурсии приезжают.

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android
 * Origin: Android device, Milky Way (2:469/335)
SEEN-BY: 46/49 50/12 400/10 452/28 166 460/58 1124
463/68 469/122 192 335
SEEN-BY: 4500/1 5015/255 5019/40 5020/113 545 830
848 1477 2992 4441 12000
SEEN-BY: 5021/29 5022/128 5023/24 5025/3 75 5027/12
5030/1081 1957 2404
SEEN-BY: 5035/85 5059/37 5063/3 5066/18 5080/68 102
5085/13 5095/20 6078/80
@PATH: 469/335 122 5020/545 4441