Nп/п : 81 из 100
От : Andrei Mihailov 2:469/335 27 сен 26 14:05:51
К : Cheslav Osanadze 27 сен 26 14:16:02
Тема : Изменник Родины Пpотасов опять бpешет
----------------------------------------------------------------------------------
@MSGID: 2:469/335 6ab8f88f
@REPLY: 2:6078/80 6ab8e99a
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0300
@PID: FidoMailMobile/0.1.11+92 (Android)
Hello, Cheslav!
Cheslav Osanadze wrote:
AM>> У Протасова такие же неграмотные адвокаты, как и он сам.
AM>> Вот у тебя _в собственности_ есть холодильник - но платишь лит ты
AM>> ему
AM>> зарплату за вырабатываемый им для тебя мороз? *Нет*!! А можешь ли
AM>> ты
AM>> его продать мне? *Да*!!
CO> Холодильник - самый неудачный пример. Он не находится ни на
CO> контракте, ни на найме по договору.
Вот ты понимаешь разницу между "приобретением в собственность" и
"наймом по контракту" - а "адвокат" Протасова не понимает.
AM>> Платит ли МО контрактнику зарплату? *Да*!!
CO> Нет.
Как так нет?
AM>> Может ли МО "продать"
AM>> контрактника другому министерству (например, без его согласия
AM>> переведя
AM>> его с военной службы на работу в больницу)? *Нет*!!
CO> Потому что в этом примере у тебя - расторжение контракта. Если он
CO> будет "служить" в больнице, а не работать, то имеет право.
Это моя ошибка. Действительно, в больнице "служат",a не "работают"
CO> И из "операторов" - в штурмовики, и из механиков - в стрелки...
Но в пределах одних и тех же вооруженных сил - с которыми он
подписал контракт. Из оператора БПЛА в зоне СВО в кинолога охраны тюрьмы его
могут перевести? Нет - ведь это другое ведомство, с которым он контракт
не подписывал.
И то в пределах его профессиональных компетенций и физических
кондиций. Зачем командиру штурмового подразделения нужен стрелок, не умеющий
метко стрелять? А во если в водители наймется "отличник боевой и
политической подготовки ВДВ" - то, да,его могут перевести в штурмовики так как
там от него будет больше пользы.
AM>> Но по совершенно другой причине
CO> Да причину ты можешь придумать себе любую :) Даже спорить не буду.
CO> Важен факт - отправят на штурм по приказу - и обязан пойти.
Да. Если, например, вражеская пехота прорвется в пункт управления
дронами - операторы должны будут взять в руки автоматы и заняться стрелковым
боем. Даже военные врачи так защищают свои госпиталя. А как же иначе? На
то и война.
Но это все же исключения, а не правило. Нет никакого разумного
смысла, кроме крайней необходимости, ставить водителя грузовика в штурмовую
группу, а оператора БПЛА посылать на разминирование. Ведь они с большой
вероятностью не выполнят такую боевую задачу просто потому, что их этому не
обучали.
AM>> - военнослужащий обязан безоговорочно
AM>> выполнять все полученные им приказы.
CO> Вот именно!
AM>> Это особенность военной службы, с
AM>> которой военнослужащий *добровольно* согласился, ставя свою
AM>> подпись
AM>> под контрактом.
CO> Согласился, и потерял своё "Я".
Да. Но *добровольно* и *сознательно*
CO>>> И там уже нет никакой Конституции или УК РФ.
AM>> Конституция РФ
AM>> Статья 59
AM>> 1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина
AM>> Российской Федерации. 2. Гражданин Российской Федерации несет
AM>> военную
AM>> службу в соответствии с федеральным законом.
AM>> УК РФ
AM>> Статья 332. Неисполнение приказа
AM>> 2.1. Неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в
AM>> установленном порядке, в период военного положения, в военное
AM>> время
AM>> либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых
AM>> действий, а
AM>> равно отказ от участия в военных или боевых действиях -
AM>> наказываются
AM>> лишением свободы на срок от двух до трех лет.
CO> Вот эти статьи и подтверждают что к военному применяют приказы,
CO> обязательными к исполнению, а не гражданские Права и Обязанности.
Конституция регламентирует именно гражданские права и обязанности, а
УК говорит о наказании за невыполнение гражданских обязанностей
CO> Именно про эти пункты и речь.
Ты же говорил строго наоьорот: что никакой Конституции и УК тут нет
CO> УК Конституция прямо и говорит -
CO> военный - принадлежность МО РФ.
Только в том смысле, что военностужащий принадлежит к штатам МО -
так же, как учитель принадлежит к штатам Минобразования, а врач - к
штатам Минздрава.
Но обязанность исполнять приказы != собственность (как об этом сказал
"адвокат" Протасова)
С уважением, Андрей
--- FidoMailMobile/0.1.11+92 (Android)
* Origin: Redmi Note 13 Pro Android 16 XyperOS 3.0 (2:469/335)
SEEN-BY: 46/49 50/12 400/10 452/28 166 460/58 1124
463/68 469/122 192 4500/1
SEEN-BY: 5005/33 82 5015/35 255 5019/40 5020/113
545 830 848 1477 1721 2992
SEEN-BY: 5020/4441 12000 5021/29 5022/128 5023/24
5024/3 5025/3 75 5027/12
SEEN-BY: 5030/87 115 1081 1115 1499 1957 2404
5031/71 5035/85 5049/6 5059/37
SEEN-BY: 5063/3 5066/18 5075/35 5080/68 102 5085/13
5095/20 6078/1 80
@PATH: 469/122 5020/545 4441 830 5030/115 1115