@MSGID: 51568.sync@1:103/705 2a7b8731
@REPLY: 51566.sync@1:103/705 2a7b7ffa
@TZUTC: -0700
@PID: Synchronet 3.20a-Linux master/bf7728020 Apr 05
202 GCC 11.4.0
@TID: SBBSecho 3.20-Linux master/8108e0cd9 Apr 08
2024 11:49 GCC 12.2.0
@COLS: 80
@BBSID: DIGDIST
@CHRS: CP437 2
@NOTE: SlyEdit 1.88d (2024-02-16) (ICE style)
  Re: A couple of questions
  By: Digital Man to Nightfox on Tue Apr 09 2024 10:53 am

 DM> No, it is not your module`s responsibility to update bbs.new_file_time.

 With ddfilelister set up as a loadable module, it seems
bbs.new_file_time isn`t being updated when I do a new file scan. As a test, I
tried setting my new file scan pointer back to January 1, 2024 (to make
sure it was at an earlier time), and did a couple of new file scans
in my current directory. ddfilelister prints bbs.new_file_time, and both
times, it showed the January 1, 2024 date I had set and listed the same
files.

Nightfox

---
 ■ Synchronet ■ Digital Distortion: digitaldistortionbbs.com
 * Origin: Vertrauen - [vert/cvs/bbs].synchro.net (1:103/705)
SEEN-BY: 50/109 103/705 154/10 218/700 221/1
240/1120 280/464 301/1 113
SEEN-BY: 341/66 463/68 467/888 712/848 3634/12
5000/111 5005/49 5019/40
SEEN-BY: 5020/715 848 1042 4441 12000 5030/49 1081
5054/8 5060/900 5061/133
SEEN-BY: 5075/128 5083/444
@PATH: 103/705 301/1 5020/1042 4441