@MSGID: 50039.dove-syncdisc@12:1/2 2bace8db
@REPLY: 2:280/464 6746dcc3
@TZUTC: 1100
@PID: Synchronet 3.20a-Linux master/7b932f63e Dec 9
2023 GCC 10.2.1
@TID: SBBSecho 3.23-Linux master/0dc160f0e Nov 25
2024 22:03 GCC 12.2.0
@COLS: 80
@BBSID: ALTERANT
@CHRS: CP437 2
@NOTE: FSEditor.js v1.105
  Re: Re: Newbie question
  By: Wilfred van Velzen to deon on Wed Nov 27 2024 09:38 am

Hey Wilfred,

 > It doesn`t say that! It says:
 >
 > "Although the Origin line is not required by all Echomail processors, it is
 > added by the Conference Mail System to ensure complete compatibility."
 >
 > It is not very clear wording, but I read that as software that creates
 > echomail messages should always add the origin line. But software that
 > processes echomail, should be flexible when it is not present.

I`m not going to 100% agree with you on this one.

 In FTS-0004, in the section about Origin lines (which is point 3),
the wording as you have quoted "not required by all..." and "added...
complete compatibility" indicates to me that it is not (absolutely) required,
but rather useful if it is added.

 Further, point 1 (Area Line), and point 4 (Seen-by Lines),
explicitly states that these control fields are required. So if point 3 was
required, I would expect it to explicitly state that too.

 Certainly I agree that FSC-0074 does make this clearer and states
that they are required. It probably should have been promoted to a
technical standard, but wasnt, for whatever reasons it never made it?


...ыюхя

---
 ■ Synchronet ■ AnsiTEX bringing back videotex but with ANSI
 * Origin: Vertrauen - [vert/cvs/bbs].synchro.net (1:103/705)
SEEN-BY: 50/109 103/705 154/10 218/700 221/1
240/1120 280/464 301/1 113
SEEN-BY: 341/66 463/68 467/888 712/848 5000/111
5001/100 5005/49 5020/715 848
SEEN-BY: 5020/1042 4441 12000 5030/49 1081 5060/900
5061/133 5075/128
SEEN-BY: 5083/444 5090/958
@PATH: 103/705 301/1 5020/1042 4441