SYNCHRONET--------------- < Пред. | След. > -- < @ > -- < Сообщ. > -- < Эхи > --
 Nп/п : 79 из 100
 От   : Wilfred van Velzen                  2:280/464         27 ноя 24 16:25:03
 К    : deon                                                  27 ноя 24 19:02:02
 Тема : Re: Newbie question
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID: 2:280/464 67473b73
@REPLY: 50039.dove-syncdisc@12:1/2 2bace8db
@TID: FMail-lnx64 2.3.2.4-B20240523
@RFC-X-No-Archive: Yes
@TZUTC: 0100
@CHRS: CP850 2
@PID: GED+LNX 1.1.5-b20240306
Hi deon,

On 2024-11-27 21:07:32, you wrote to me:

 >> It doesn`t say that! It says:
 >>
 >> "Although the Origin line is not required by all Echomail processors, it is
 >> added by the Conference Mail System to ensure complete compatibility."
 >>
 >> It is not very clear wording, but I read that as software that creates
 >> echomail messages should always add the origin line. But software that
 >> processes echomail, should be flexible when it is not present.

 de> I`m not going to 100% agree with you on this one.

  de> In FTS-0004, in the section about Origin lines (which is
point 3), the wording
 de> as you have quoted "not required by all..." and "added... complete
 de> compatibility" indicates to me that it is not (absolutely) required, but
 de> rather useful if it is added.

 I think that is putting it to weakly. And you leave out important
parts of the sentence: "Echomail processors"...

 Echomail composing software should always add an origin line. As is
made clear in fsc-0074.

 de> Further, point 1 (Area Line), and point 4 (Seen-by Lines), explicitly
 de> states that these control fields are required. So if point 3 was
 de> required, I would expect it to explicitly state that too.

Your expectations are irrelevant, in such a poorly drafted document! ;-)

 de> Certainly I agree that FSC-0074 does make this clearer and states that
 de> they are required. It probably should have been promoted to a
 de> technical standard, but wasnt, for whatever reasons it never made it?

 And that is probably unfortunately lost in history. But you are an
ftsc member, so you can put this on the agenda!


Bye, Wilfred.

--- FMail-lnx64 2.3.2.4-B20240523
 * Origin: FMail development HQ (2:280/464)
SEEN-BY: 50/109 103/705 124/5016 153/757 154/10 30
203/0 221/0 1 240/1120
SEEN-BY: 240/5832 280/464 5003 5006 292/8125 301/1
113 310/31 341/66 234
SEEN-BY: 396/45 423/120 460/58 463/68 467/888
633/280 712/848 770/1 5000/111
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5020/400 715 848 1042
4441 12000 5030/49 1081
SEEN-BY: 5060/900 5061/133 5075/128 5083/444
5090/958
@PATH: 280/464 301/1 5020/1042 4441



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх